№ 5-368/2022

УИД 34RS0038-01-2022-001217-82

з.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.п. Средняя Ахтуба

Волгоградской области 18 августа 2022 года

Судья Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области (404143, <...>) ФИО1, рассмотрев поступивший в суд ДД.ММ.ГГГГ протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и другие материалы административного дела в отношении ФИО2,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 40 минут, находясь у , ФИО2 не выполнил законные требования сотрудника полиции, в нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ не передал документы на транспортное средство, попытался скрыться, чем препятствовал исполнению служебных обязанностей инспектором ДПС группы ДПС ГИБДД ОМВ России по Среднеахтубинскому району.

По данному факту в отношении ФИО2 составлен протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину не признал, представил письменные объяснения, их которых усматривается, что он стоял на парковке, когда к нему подъехал автомобиль сотрудников ГИБДД. Открывая дверь автомобиля, сотрудник ГИБДД ударил его дверью, от чего он потерял равновесие и случайно задел кнопку «Пуск». Поле чего сотрудники ГИБДД, ничего не объясняя, ударили по нему и мопеду ногой, повалили на асфальт, били ногами и надели наручники. Он никакого сопротивления не оказывал. Затем, сотрудники ГИБДД подняли его и ударили о рядом стоящий автомобиль, повалили на землю и прижали ногой. Насильно затолкнули в патрульный автомобиль.

Составитель протокола об административном правонарушении инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Среднеахтубинскому району Волгоградской области ФИО3 пояснил, что они вместе с инспектором ФИО4 осуществляли патрулирование на автомобиле Примерно в 22 часа 40 минут ими был замечен мотоциклист, отъезжающий от парковки по . Когда они подъехали к указанному мотоциклисту, он выйдя из автомашины, подошёл к ему, представился и попросил предоставить документы. Водитель мотоцикла в это время резко прибавил газ и проехал по его правой ноге, пытаясь скрыться, в результате чего мотоцикл упал и покатился в сторону патрульного автомобиля. После этого водитель пытался убежать, но был им задержан, и в отношении него были применены специальные средства, сковывающие движения, наручники.

Исследовав материалы дела, судья считает виновность ФИО2, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установленной.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от 2000 до 4000 рублей, административный арест на срок до пятнадцати суток, ибо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении №; протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства, изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ; карточкой операции с ВУ в отношении ФИО2; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом старшего инспектора ИДПС группы ДПС ОГИБДД ОМВД России по Среднеахтубинскому району Волгоградской области ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом инспектора ИДПС группы ДПС ОГИБДД ОМВД России по Среднеахтубинскому району Волгоградской области ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании АА № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской с материала КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ.

Все приведённые доказательства получены с соблюдением установленных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях процессуальных требований, являются достоверными, допустимыми и согласуются как между собой, так и с пояснениями составителя протокола об административном правонарушении, данными в судебном заседании. Протокол об административном правонарушении по делу составлен уполномоченным должностным лицом, содержит все необходимые для правильного разрешения дела сведения.

К пояснениям ФИО2 суд относится критически, и расценивает их как избранный способ защиты с целью избежать ответственности за содеянное. Указанные пояснения ФИО2 опровергаются совокупностью доказательств, приведённых выше.

При назначении ФИО2 административного наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого им административного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение,

Обстоятельств, отягчающих, смягчающих административную ответственность ФИО2, не усматривается.

Учитывая, данные о личности ФИО2, конкретные обстоятельства совершения административного правонарушения, конкретные действия, предпринятые ФИО2, наступившие последствия, считаю необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.19.3, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на семь суток.

Наказание исчислять с 02 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись ФИО1

Подлинник данного документа

подшит в деле № 5-368/2022,

которое находится в

Среднеахтубинском районном суде.