77RS0016-02-2023-013948-67

№ 5-1203/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Резолютивная часть постановления объявлена 21 июля 2023 года

Постановление в окончательной форме изготовлено 21 июля 2023 года

адрес 21 июля 2023 года

Судья Мещанского районного суда адрес Куликова Елена Васильевна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, женатого, работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

06 июня 2023 г. инспектором по ИАЗ 1 батальона ДПС полка ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому ФИО1 08 декабря 2022 года 07 час. 35 мин. по адресу: адрес управляя транспортным средством марка автомобиля, государственный регистрационный регистрационный знак ТС совершил нарушение п. 14.1 ПДД РФ, а именно не уступил дорогу пешеходу, переходящему дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего совершил наезд управляемым им автомобилем на пешехода ФИО2, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, которому в результате дорожно-транспортного происшествия причинен легкий вред здоровью, ответственность предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал, раскаялся, также указал, что с заключением эксперта о причинении потерпевшему легкого вреда здоровью не согласен, поскольку потерпевший в медицинские учреждения не обращался, на следующий день вышел на работу.

Потерпевший фио в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Выслушав ФИО1, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о наличии события, состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и доказанности вины ФИО1 в его совершении.

Часть 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривает наступление административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В силу п. 4 ст. 22 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на адрес устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством РФ.

Пунктом 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, определено, что под водителем понимается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, событие, состав вменяемого административного правонарушения, а также вина ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения подтверждаются совокупностью исследованных доказательств:

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 08 декабря 2022 года, схемой места дорожно-транспортного происшествия, фотоснимками места дорожно-транспортного происшествия от 08 декабря 2022 года, в которых зафиксирована дорожная обстановка (л.д. 1-14);

- сводкой по факту дорожно-транспортного происшествия (наезд на пешехода), имевшего место 08 декабря 2022 года по адресу: адрес (л.д.15-17);

- рапортом сотрудника 1 БП ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио, из которого следует, что 08.12.2022 г. водитель ФИО1, в 07 час. 35 мин., управляя автомашиной марка автомобиля, регистрационный знак ТС, двигался по адрес от 1-го адрес в сторону адрес, напротив дома 37-31, корп. А совершил наезд на пешехода, который переходил проезжую часть по нерегулируемому переходному переходу, справа налево по ходу движения автомобиля, в результате чего пешехода отбросило на остановившуюся во встречном направлении автомашину марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением фио, пешеход фио фио (л.д. 18);

- рапортом инспектора 1 БП ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио, который 08.12.2022 г. прибыл по адресу: адрес для оформления ДТП с пострадавшими, видеокамеры наружного наблюдения не выявлены (л.д. 19);

- карточкой происшествия № 14238194 от 08 декабря 2022 года (л.д. 20);

- карточкой-сообщением по материалу КУСП дежурной части ОВД № 86336 от 08.12.2022 г. (л.д. 21);

- письменными объяснениями ФИО1 (л.д. 34, 42-43);

- письменными объяснениями свидетеля фио (л.д. 35, 44);

- постановлением по делу об административном правонарушении № 18810277226112973253 от 08.12.2022 г., согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа (л.д. 36);

- определением № 77 ОВ 0586255 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 39);

- письменными объяснениями потерпевшего ФИО2 (л.д. 51-52);

- заключением эксперта № 2324103190 от 17 марта 2023 года, согласно выводам: у ФИО2, паспортные данные, установлены повреждения: в области груди: закрытый перелом левого 4 ребра по средней подмышечной линии без смещения отломков; в области головы: две ушибленные раны мягких тканей теменной области слева или справа. Ударные воздействия тупых твердых предметов обусловили образование повреждений. Давность причинения соответствует сроку, указанному в определении от 08.12.2022, о чем свидетельствуют состояние ран при поступлении в стационар (с признаками активного кровотечения) и данные клинико-рентгенологического обследования. Повреждения, составившие сочетанную травму тела, образовались в условиях одного вида травмы. Судя по их клинико-морфологическим проявлениям, в быстрой последовательности и в короткий промежуток времени. По этой причине все повреждения, составившие сочетанную травму тела, согласно п. п. 10. 11 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (утверждены Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года № 194н), квалифицируются в совокупности, по одному критерию, соответствующему большей степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека. Согласно п. 4 «в» Правил определения тяжести вреда/. Причиненного здоровью человека (утверждены постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 г. № 522) и в соответствии с п. 8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (утверждены Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года № 194н) сочетанная травма тела у ФИО2 квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку временной нетрудоспособности (кратковременного расстройства здоровья), продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) (л.д. 70-72);

- протоколом об административном правонарушении от 06 июня 2023 года, согласно которому ФИО1 08 декабря 2022 года 07 час. 35 мин. по адресу: адрес управляя транспортным средством марка автомобиля, государственный регистрационный регистрационный знак ТС совершил нарушение п. 14.1 ПДД РФ, а именно не уступил дорогу пешеходу, переходящему дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего совершил наезд управляемым им автомобилем на пешехода ФИО2, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, которому в результате дорожно-транспортного происшествия причинен легкий вред здоровью, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 75).

Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, суд признает их допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с требованиями закона и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для принятия решения по существу дела, экспертное заключение по определению тяжести телесных повреждений основана на медицинских документах, проведено по определению уполномоченного должностного лица, судебно-медицинским экспертом, имеющим высшее медицинское образование, соответствующую квалификационную категорию, достаточный стаж работы, предупрежденным об ответственности за дачу за дачу заведомо ложного заключения, протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ФИО1 квалифицированы верно по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку совокупностью исследованных доказательств подтверждается, что ФИО1 управлял транспортным средством, допустил нарушение требований п. 14.1 ПДД РФ, не уступил дорогу пешеходу, переходящему дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего совершил наезд управляемым им автомобилем на пешехода ФИО2, которому в результате дорожно-транспортного происшествия причинен легкий вред здоровью.

Доводы ФИО1 о несогласии с выводами заключения эксперта по тяжести вреда, отклоняются судом, поскольку при назначении и проведении судебно-медицинской экспертизы каких-либо процессуальных нарушений, которые могли бы свидетельствовать о недопустимости экспертного заключения, не допущено. Заключение эксперта выполнено с соблюдением требований, предъявляемых к производству экспертизы Федеральным законом «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», основано на медицинских документах, содержащих результаты обследования потерпевшего. Выводы государственного судебно-медицинского эксперта, имеющего сертификат по специальности судебно-медицинская экспертиза, достаточный стаж работы в указанной области медицины, предупрежденного об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, в силу статьи 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являющегося не заинтересованным в исходе дела лицом, обоснованы.

Обстоятельств, освобождающих ФИО1 от административной ответственности или влекущих безусловное прекращение производства по настоящему делу, а также неустранимых сомнений, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ранее ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений.

При назначении наказания, суд учитывает требования ст.ст. 4.1-4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характер совершенного административного правонарушения, повышенную общественную опасность данного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений потерпевшего, полученных в результате виновных действий водителя транспортного средства, данные о личности, лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, имущественное положение, конкретные обстоятельства дела, и полагает необходимым назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку назначение более мягкого вида наказания в виде административного штрафа, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Исчисление срока лишения специального права осуществлять, в соответствии с требованиями ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Разъяснить лицу, лишенному права управления транспортным средством необходимость в течение ТРЕХ рабочих дней, со дня вступления постановления в законную силу, сдать документ предоставляющий право управления транспортными средствами в 1 БП ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение указанного срока возобновляется со дня сдачи или изъятия водительского удостоверения.

Жалоба на постановление может быть подана в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Куликова