Дело № 1-1706/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Курган 3 ноября 2023 г.

Судья Курганского городского суда Курганской области Бездыханюк В.А., изучив уголовное дело с постановлением старшего следователя отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП № 1, СУ УМВД России по г. Кургану ФИО1 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО2, <данные изъяты>

подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

в Курганский городской суд Курганской области поступило постановление старшего следователя отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП № 1, СУ УМВД России по г. Кургану ФИО1, вынесенное с согласия руководителя следственного органа, о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Нестеровой, подозреваемой в совершении преступления средней тяжести, и назначении меры уголовного-правового характера в виде судебного штрафа, в обоснование которого указано, что Нестерова характеризуется положительно, к уголовной ответственности не привлекалась, полностью загладила вред, причиненный потерпевшему преступлением, путем возмещения материального ущерба, раскаяния в содеянном, принесением своих извинений потерпевшему и принятия иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, чем полностью удовлетворен потерпевший.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ одним из обязательных условий для прекращения уголовного дела и применения судебного штрафа является возмещение ущерба или заглаживание причиненного преступлением вреда иным образом лицом, привлекаемым к уголовной ответственности.

Как следует из материалов уголовного дела, Нестерова каких-либо мер, направленных на возмещение причиненного потерпевшему преступлением ущерба не принимала, сотовый телефон, в тайном хищении которого подозревается Нестерова, был изъят у нее в отделе полиции в ходе ее личного досмотра и затем уже следователем возвращен потерпевшему.

Каких-либо сведений о том, что Нестерова принесла свои извинения потерпевшему и приняла иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, вопреки указанию на это в постановлении следователя, материалы уголовного дела не содержат.

При этом каким образом раскаяние Нестеровой в содеянном способствовало заглаживанию причиненного преступлением вреда, в постановлении не указано, а отсутствие у потерпевшего претензий к Нестеровой в связи с возвратом сотового телефона и его согласие на прекращение уголовного дела и назначение меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа определяющего значения не имеют, поскольку уголовный закон не предусматривает их в качестве обязательного условия для освобождения лица от уголовной ответственности по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ.

Таким образом, суд лишен возможности рассмотреть постановление следователя о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Нестеровой и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и вынести решение в соответствии с ч. 5 ст. 446.2 УПК РФ, поскольку оно составлено с нарушением требований уголовно-процессуального закона, так как возбуждено без соблюдения указанных в ст. 25.1 УПК РФ условий освобождения от уголовной ответственности, а потому в принятии его к рассмотрению следует отказать и вместе с материалами уголовного дела возвратить руководителю следственного органа (п. 25.2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 г. № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности»).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1, 29, 446.2 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

отказать в принятии к рассмотрению постановления старшего следователя отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП № 1, СУ УМВД России по г. Кургану ФИО1 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и возвратить его вместе с материалами уголовного дела руководителю следственного органа – начальнику СУ УМВД России по г. Кургану.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения путем принесения апелляционной жалобы или апелляционного представления через Курганский городской суд.

Судья В.А. Бездыханюк