№ 2-3485/2023
УИД № 61RS0009-01-2023-003266-51
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 ноября 2023 года г. Азов
Азовский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Данильченко А.Ю.,
при секретаре Бондаренко Я.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 (далее также истец) обратился в суд с иском к ФИО3 (далее также ответчик) о признании права собственности в порядке наследования, в обоснование иска указав, что решением Азовского городского суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ требования ФИО3 к ФИО2 и администрации Азовского района Ростовской области о признании имущества наследственным, о признании права собственности удовлетворены частично.
Суд признал за ФИО3 право собственности на ? доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>.
В остальной части иска, в том числе к администрации Азовского района Ростовской области отказал.
Встречный иск ФИО2 к ФИО3 и администрации Азовского района Ростовской области о признании имущества наследственным, об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности удовлетворен частично.
Суд признал наследственным имуществом ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом литер «<данные изъяты>» <данные изъяты> года постройки общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>.
Установил факт принятия ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признал за ФИО2 право собственности на жилой дом литер «<данные изъяты>» <данные изъяты> года постройки общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>.
В удовлетворении встречного иска к администрации Азовского района Ростовской области отказал.
Истец указывает, что в своем встречном иске не указал требования о признании права собственности на причитающуюся ему ? долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, в связи с чем, просит суд признать за ним право собственности на указанную долю.
Стороны в суд не прибыли, от ответчика поступило заявление о признании иска, в котором также указано о том, что последствия признания иска ему известны.
Ознакомившись с материалами дела, также материалами гражданского дела № 2-1726/2023, суд приходит к следующему.
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Решением Азовского городского суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ требования ФИО3 к ФИО2 и администрации Азовского района Ростовской области о признании имущества наследственным, о признании права собственности удовлетворены частично.
Суд признал за ФИО3 право собственности на ? доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>.
В остальной части иска, в том числе к администрации Азовского района Ростовской области отказал.
Встречный иск ФИО2 к ФИО3 и администрации Азовского района Ростовской области о признании имущества наследственным, об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности удовлетворен частично.
Суд признал наследственным имуществом ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом литер «<данные изъяты>» <данные изъяты> года постройки общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>.
Установил факт принятия ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признал за ФИО2 право собственности на жилой дом литер «<данные изъяты>» <данные изъяты> года постройки общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>
В удовлетворении встречного иска к администрации Азовского района Ростовской области отказал.
Также суд отказал в удовлетворении иска в части требования о признании наследственным имуществом ФИО1 земельного участка с кадастровым номером №, указав, что право собственности наследодателя зарегистрировано в ЕГРН и никем не оспаривается.
На основании ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В суд от ответчика поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме, признание иска является правом ответчика, совершено им добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.
Учитывая вышеизложенное, а также признание ответчиком иска и принятия его судом, руководствуясь ст. 173 ГПК РФ, суд принимает решение об удовлетворении заявленных требований.
Руководствуясь ст.ст.194,199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.
Признать за ФИО2 право собственности на 1/4 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Азовский городской суд Ростовской области с момента изготовления решения в окончательной форме.
В окончательной форме решение изготовлено 23.11.2023.
Судья А.Ю. Данильченко