Дело № 5-173/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

резолютивная часть постановления оглашена 10 марта 2023 года.

г. Саранск 13 марта 2023 года

Судья Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия ФИО1, при секретаре Захватовой Е.В., с участием потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Российской Федерации ФИО2 .._.._.. года рождения, уроженца <адрес> Республики Мордовия, холостого, имеющего неполное среднее образование, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

установил:

По результатам проведённого административного расследования на основании определения от 26.12.2022 в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении № по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

Из представленного материала следует, что 26 декабря 2022 года в 18 часов 00 минут по адресу: <...> водитель ФИО2, управляя автомобилем марки ВАЗ-21101, г.р.з. №, принадлежащим на праве собственности Потерпевший №2, в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, не предоставил преимущества в движении пешеходу Потерпевший №1, переходившей проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 справа налево по ходу движения автомобиля, совершив на нее наезд.

В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход Потерпевший №1 получила телесные повреждения, повлекшие, согласно заключению эксперта № (М) от .._.._.., легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении инкриминируемого правонарушения, имевшего место 26 декабря 2022 в 18 часов 00 минут при обстоятельствах, установленных в ходе проведения административного расследования по делу и изложенных в протоколе по делу об административном правонарушении, признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, при этом указал, что он предпринимал попытку возместить потерпевшей причиненный материальный ущерб, однако, Потерпевший №1 от предложенной помощи отказалась. Также пояснил, что автомобиль, которым он управлял в момент ДТП он приобрел у Потерпевший №2, но не успел переоформить его на себя. В настоящее время указанный автомобиль им продан. Просил не лишать его права управления транспортными средствами.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 указала, что 26 декабря 2022 года примерно в 18 часов 00 минут она переходила проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, расположенному напротив д.21 по пр. 50 Лет Октября г. Саранска. Убедившись, что одна автомашина остановилась, она, Потерпевший №1, начала движение по переходу, но в этот момент автомобиль, как впоследствии она узнала, под управлением водителя ФИО2 не уступил ей дорогу и совершил на нее наезд. От удара она получила телесные повреждения, с которыми обратилась в медицинское учреждение. Дополнительно пояснила, что ФИО2 принес ей свои извинение, предлагал возместить причиненный ущерб, от которого она отказалась, претензий к ФИО2 она не имеет. Не настаивала на лишении ФИО2 права управления транспортными средствами, полагала возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

Потерпевший Потерпевший №2 – собственник автомобиля в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит вину ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения, доказанной.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Пункт 14.1. Правил дорожного движения РФ, обязывает водителя транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Вина ФИО2 помимо его показаний, показаний потерпевшей, в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается:

протоколом об административном правонарушении № от 05.021.2023, в котором подробно изложены обстоятельства совершения административного правонарушения, из которого усматривается, что права привлекаемого к административной ответственности лица соблюдены, протокол составлен в его присутствии, с протоколом ознакомлен, копию его для сведения получил на руки, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, ему разъяснены и понятны, о чем имеются его собственноручные подписи, все существенные данные, прямо перечисленные в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, протокол содержит; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 13 № от 26.12.2022; схемой происшествия от 26.12.2022; заключением эксперта № (М) от .._.._.., согласно выводам которого в медицинских документах на имя Потерпевший №1 описаны телесные повреждения с причинением в совокупности легкого вреда здоровью по признаку кратковременного его расстройства не свыше 3 недель (21 дня); справкой о дорожно-транспортном происшествии; карточкой учета транспортного средства; карточкой операции с ВУ на имя ФИО2; сведениями о привлечении к административной ответственности в области дорожного движения в отношении ФИО2, другими письменными доказательствами по делу, исследованными в ходе судебного заседания.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (ч. 1). Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ч. 2).

Совокупность представленных доказательств объективно свидетельствует о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО2, нарушившего пункт 14.1 Правил дорожного движения РФ.

Причинение вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1 находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО2

Таким образом, факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, материалами дела доказан.

В соответствии с положениями ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания ФИО2 в соответствии с положениями статьи 4.1 КоАП РФ, учитываются характер и степень общественной опасности совершённого им административного правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, личность виновного, имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, мнение потерпевшей стороны.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ признал, раскаялся в содеянном, принес потерпевшей извинения, которые последней приняты, имеет намерение добровольно возместить потерпевшей ущерб, причиненный в результате ДТП. Данные обстоятельства в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд признает смягчающими административную ответственность обстоятельствами.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством, на основании пункта 2 части первой статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является совершение повторного однородного административного правонарушения.

Учитывая указанные обстоятельства, личность ФИО2, его материальное положение, мнение потерпевшей, не настаивающей на лишении права управления транспортными средствами, суд, исходя из принципа соразмерности, индивидуализации ответственности, полагает возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере, установленном в пределах санкции ч. 1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Такой вид наказания, по мнению судьи, может достигнуть цели административного наказания с учетом положений статьи 3.1 КоАП Российской Федерации.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать ФИО2 (паспорт №, выдан .._.._.. <адрес>, код подразделения №) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Республике Мордовия (МВД по Республике Мордовия), л/с №, ИНН №, КПП №, счет № в отделении НБ Республики Мордовия Банка России, БИК №, ОКТМО №, КБК №, УИН №.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска или непосредственно в верховный суд республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья -

Пролетарского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия