ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении.

город Туапсе Дело № 5-125/2025

«12» ноября 2025 года

Судья Туапсинского районного суда Краснодарского края Курбаков В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании поступившее из отдела МВД России по Туапсинскому району дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес> гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, не женатого, не имеющего на иждивении детей, не работающего, имеющего средне образование, по части 1 статье 19.3 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

В Туапсинский районный суд из отдела МВД России по Туапсинскому району поступило административное дело в отношении ФИО1 по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении и материалам дела, 11.11.2025 года в 14 часов 50 минут, около зания № 7 во 2-м мкр. пгт.Новомихайловский Туапсинского района выявлен ФИО1, который находясь в общественном месте распивал алкогольную продукцию (пиво Бояринъ Крепкое) объемом 1,5 л, с содержанием этилового спирта 8 %. На требования сотрудника полиции назвать свои установочные данные или предоставить документ, удостоверяющий личность ФИО1 отказался, пытался скрыться бегством. Указанными действиями ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом деянии признал полностью, в содеянном раскаивается.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы административного дела, оценив доказательства, суд приходит к выводу, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ нашел подтверждение в полном объеме.

Так, указанный факт и виновность ФИО1 подтверждается представленными в суд материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении №22-362165 от 11.11.2025 года, рапортами сотрудников полиции ФИО2, ФИО3 от 11.11.2025 года, объяснениями ФИО4, ФИО5, актом медицинского освидетельствования №107 от 11.11.2025 года, подтверждающими изложенные в протоколе об административном правонарушении сведения и обстоятельства совершенного правонарушения, иными исследованными материалами дела.

Пунктами 1, 2 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" установлено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан.

Согласно положению ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ указанным правонарушением является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы, либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей

В действиях ФИО1 имеет место состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Доказательства по делу соответствуют требованиям, предъявляемым к таковым положениями ст. 26.2 КоАП РФ. Оценка полученным доказательствам при рассмотрении дела судьей дана в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ.

Действия сотрудника полиции отвечают требованиям ФЗ «О полиции». Для критической оценки представленных доказательств суд оснований не усматривает и принимает таковые, учитывая их согласованность между собой и с пояснениями привлекаемого к административной ответственности лица.

При назначении наказания суд принял во внимание требования ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, а именно характер совершенного административного правонарушения, направленного против порядка управления, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность судом признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

На основании изложенного, суд приходит к убеждению, что для обеспечения реализации задач законодательства об административных правонарушениях, в данном случае, целесообразным и действенным наказанием является административный арест.

Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок трое суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания и доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ с 16 часов 00 минут 11.11.2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья: