Дело № 12-1-33/2023(5-347/2023)

№ 64RS0030-01-2023-001178-83

РЕШЕНИЕ

20 декабря 2023 года г. Ртищево

Судья Ртищевского районного суда Саратовской области Протопопов О.А.,

при секретаре Токаревой Т.М.,

представителя лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев жалобу ФИО2 на постановление по делу об административном правонарушении от 13 ноября 2023 года в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>»,

установил:

02 августа 2023 года в дневное время ФИО2, находясь вблизи с. Сапожок Ртищевского района Саратовской области, нанес ФИО9 несколько ударов кулаком в область головы и живота, чем причинил ему физическую боль, то есть нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния – правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Ртищевского района Саратовской области от 13 ноября 2023 года ФИО2 был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 6000 рублей.

В своей жалобе ФИО2 просит отменить постановление мирового судьи от 13 ноября 2023 года, поскольку судом не приняты во внимание намеренные действия потерпевшего ФИО9 о привлечении ФИО2 к уголовной ответственности. При вынесении постановления судом не приняты во внимание показания свидетелей ФИО3, ФИО5, которые находились в непосредственной близости от места конфликта. Основанием послужил тот факт, что они, по мнению суда, являются заинтересованными лицами, так как работают в АО «Ульяновский», руководителем которого является ФИО2 В то же время одними из доказательств правонарушения были приняты показания ФИО6 и ФИО7, которые являются работниками КФХ ФИО8 Кроме того, учитывая материалы дела, экспертное заключение, объяснение ФИО9 следует, что повреждения группы «Б» ФИО9 получил не 02 августа 2023 года, а в неустановленном месте. Субъективная сторона правонарушения предусматривает умышленную форму вины, в данном случае она не усматривается.

В судебном заседании представитель лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении ФИО1 подтвердил доводы, указанные в жалобе.

Суд, изучив представленный материал, представителя лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении ФИО1, приходит к выводу о том, что постановление о назначении административного наказания от 13 ноября 2023 года является законным и обоснованным. Вина правонарушителя подтверждается: протоколом об административном правонарушении АМ № 3160158 от 09 августа 2023 года, сообщением ФИО9 в ДЧ МО МВД РФ «Ртищевский» от 02 августа 2023 года, сообщением медицинской сестры ФИО4 в ДЧ МО МВД РФ «Ртищевский» от 02 августа 2023 года, справкой ГУЗ СО «Ртищевская районная больница», заявлением ФИО9 от 02 августа 2023 года на имя начальника МО МВД РФ «Ртищевский» от 02 августа 2023 года, письменными объяснением ФИО9 от 02 августа 2023 года, рапортами УУП МО МВД РФ «Ртищевский» Саратовской области ФИО11, копией журнала № 13 регистрации амбулаторных больных, заключением эксперта № 333 от 03 августа 2023 года.

Вся совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, приводит суд к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ полностью доказана.

Доводы ФИО2, изложенные в жалобе на постановление мирового судьи от 13 ноября 2023 года были предметом обсуждения и исследования в судебном заседании при рассмотрении дела об административном правонарушении.

Мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 дана полная и всесторонняя оценка исследованным в судебном заседании доказательствам, в том числе и тем доводам, которые указаны в его жалобе. По мнению суда, постановление мирового судьи от 13 ноября 2023 года является законным и обоснованным. Нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, мировым судьей не допущено. Кроме того, ФИО2 назначено наказание, исходя из требований ст. 4.1 КоАП РФ, при этом, учтены обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Ртищевского района Саратовской области от 13 ноября 2023 года о назначении административного наказания в отношении ФИО2 - оставить без изменения, жалобу ФИО2 - без удовлетворения.

Судья