УИД 31RS0010-01-2022-000482-63 Дело № 2-4/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Ивня Белгородской области 31 мая 2023 года

Ивнянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Бойченко С.И.,

при секретаре Брусенской О.И.,

с участием:

заявителя ФИО1,

заинтересованного лица ФИО2,

помощника прокурора Ивнянского района Белгородской области Гаджиметова Г.Д.,

представителя органа опеки и попечительства администрации Ивнянского района Белгородской области ФИО3,

специалиста – врача-психиатра ОГБУЗ «Ивнянская ЦРБ» ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании дееспособным ФИО2,

установил:

решением Ивнянского районного суда Белгородской области от 29 июня 2018 года ФИО2 признан недееспособным в связи с наличием психического заболевания: хронического психического расстройства в виде «Шизофрении параноидальной формы, непрерывного течения, отсутствие ремиссии».

Постановлением главы администрации муниципального района «Ивнянский район» Белгородской области от 28 августа 2018 года № 339 в отношении ФИО2 установлена опека, которая возложена на его мать ФИО1

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании ФИО2 дееспособным, сославшись на отсутствие обстоятельств, послуживших основанием для признания его недееспособным,

В судебном заседании ФИО1 поддержала заявленные требования в полном объеме, пояснив суду, что ее сын ФИО2 проживает совместно с ней, оказывает посильную помощь по хозяйству, самостоятельно распоряжается своими доходами, трудоустроен рабочим в ООО «Владимировские сады», по месту работы и жительства характеризуется положительно, замечаний не имеет, спиртными напитками не злоупотребляет, понимает значение своих действий и способен руководить ими.

ФИО2 присутствовал в судебном заседании, в ходе разбирательства по делу вел себя спокойно и упорядоченно, ориентировался во времени и пространстве, понимал обращенную к нему речь, значение происходящего события и суть задаваемых вопросов, ответы на которые он давал по существу и без каких-либо затруднений.

Представитель органа опеки и попечительства в своем заключении поддержала доводы заявителя, указав на целесообразность признания ФИО2 дееспособным.

Прокурор в своем заключении указал на обоснованность предъявленного требования и доказанность обстоятельств, изложенных в заявлении.

Участвующий в деле в качестве специалиста врач-психиатр Ивнянской ЦРБ полагает необходимым признать ФИО2 дееспособным, поскольку после проведенного лечения его психическое состояние значительно улучшилось, изменения его личности сочетаются с сохранностью прогностических и критических возможностей, с пониманием основных социально-правовых норм, достаточной социальной адаптацией, способностью контролировать свои эмоции и поступки в зависимости от конкретной ситуации, понимать значение своих действий и руководить ими.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 29 ГК РФ при восстановлении способности гражданина, который был признан недееспособным, понимать значение своих действий или руководить ими суд признает его дееспособным. На основании решения суда отменяется установленная над гражданином опека.

В силу ч. 2 ст. 286 ГПК РФ решение о признании гражданина дееспособным принимается судом на основании соответствующего заключения судебно-психиатрической экспертизы.

Согласно заключению стационарной судебно-психиатрической экспертизы № 698 от 4 мая 2023 года у ФИО2 отмечается стойкая ремиссия шизофренического процесса. После проведенного лечения его психическое состояние значительно улучшилось, отмечается существенная положительная динамика заболевания. Выявленные изменения его личности сочетаются с сохранностью прогностических и критических возможностей, с пониманием основных социально-правовых норм, достаточной социальной адаптацией, а также дифференцированным поведением, способностью контролировать свои эмоции и поступки в зависимости от конкретной ситуации. Указанные изменения психики у ФИО2 в настоящее время выражены не столь значительно и не лишают его способности понимать значение своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию он не представляет опасности для своей жизни либо здоровья или для жизни либо здоровья окружающих.

Суд, оценив указанное экспертное заключение по правилам ст. 67 ГПК РФ, оснований для сомнений в его правильности или обоснованности не нашел, поскольку оно выполнено комиссией экспертов, имеющих длительный стаж экспертной работы в области психологии и психиатрии, соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ, содержит подробные описания проведенных исследований представленных экспертам материалов, при этом методы, использованные комиссией экспертов, и сделанные ими выводы научно обоснованы, согласуются с фактическими обстоятельствами дела.

При таких обстоятельствах, свидетельствующих о восстановлении способности ФИО2 понимать значение своих действий и руководить ими, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания его дееспособным и отмены установленной над ним опеки.

Руководствуясь ст. 29 ГК РФ, ст.ст. 194-198, 284, 286 ГПК РФ, суд

решил:

признать дееспособным ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>.

Отменить установленную над ФИО2 опеку.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда через Ивнянский районный суд Белгородской области.

Мотивированное решение суда составлено 7 июня 2023 года

Судья С.И. Бойченко