Дело (УИД) №RS0№-72
Производство №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 августа 2025 года р.п. Мокшан
Судья Мокшанского районного суда Пензенской области А.В. Никин,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Мокшанского районного суда Пензенской области по адресу: 442370 <...>, дело об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 и ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, имеющего высшее образование, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, работающего <данные изъяты>, к уголовной и административной ответственности не привлекавшегося, имеющего регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего Потерпевший №1 и причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего Потерпевший №2 при следующих обстоятельствах.
05.03.2025 года в 07 часов 45 минут, на <адрес>, водитель автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в нарушение п. п. 1.4, 1.5, 9.1 10.1 ПДД РФ, не учел дорожные и метеорологические условия, не выбрал скорость движения, обеспечивающую постоянный контроль за движением транспортного средства, двигаясь со скоростью 60 км/час, не справился с рулевым управлением, в связи с чем, допустил выезд на полосу встречного движения, с наездом на препятствие слева походу движения (дорожное ограждение), с последующим столкновением со встречным автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В результате ДТП пассажир автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получил телесные повреждения, квалифицируемые как легкий вред здоровью, пассажир Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получил телесные повреждения, квалифицируемые как вред здоровью средней тяжести.
ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью и дал объяснения, аналогичные установленным в судебном заседании обстоятельствам.
Потерпевший Потерпевший №2 в суд не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. В письменном заявлении указал, что привлекать к ответственности не желает, присутствовать в судебном заседании не желает.
Потерпевший Потерпевший №1, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился. О причинах неявки суд не известил, ходатайств не заявлял.
Должностное лицо административного органа старший инспектор ДПС отделения ДПС ГИБДД по Мокшанскому району ФИО6 в суд не явился. О времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом уведомлен.
Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
Частью 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрено, что нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрено, что нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
На основании п. 4 ст. 22 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» № 196-ФЗ от 10 декабря 1995 года единый порядок дорожного движения на всей территории РФ устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством РФ.
Постановлением Правительства РФ № 1090 от 23 октября 1993 года утверждены Правила дорожного движения.
В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с пунктом 9.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения), количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
В силу пункта 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства
Факт совершения ФИО1 правонарушений, предусмотренных ч. 1 и ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ 58 ВА № 595624 от 07.07.2025 года, протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ 58 ВА № 595623 от 07.07.2025 года в отношении ФИО1; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования 58 КА № 070812 от 05 марта 2025 года; протоколом осмотра места происшествия от 05.03.20205 года с фототаблицей и схемой к нему, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 05.03.2025 года, согласно которому у ФИО1 стояние алкогольного опьянения не установлено; актом обследования дорожных условий на месте ДТП от 05 марта 2025 года, в котором указано на то, что участок дороги <адрес> обработан ПСС; заключением эксперта № 992 от 04.04.2025 года, согласно которому у Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеются телесные повреждения, повлекшие за собой длительное расстройство здоровья на срок свыше 3-х недель (п. 7.1 приложения к приказу Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 года № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»), квалифицируемые как вред здоровью средней тяжести; заключением эксперта № 889 от 26.03.2025 года, согласно которому у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеются телесные повреждения, повлекшие за собой временное нарушение функций органов и систем, продолжительностью до трех недель (п. 8.1 приложения к приказу Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 года № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»), квалифицируемые как легкий вред здоровью; рапортом ст. инспектора ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Мокшанскому району ФИО6 об обстоятельствах ДТП, произошедшего 05.03.2025 года; объяснениями ФИО1, Потерпевший №1, Потерпевший №2
Не доверять представленным доказательствам у суда оснований не имеется, они последовательны и соответствуют обстоятельствам дела.
Содеянное ФИО1 подлежит квалификации по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего Потерпевший №1, и по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего Потерпевший №2
В соответствии с ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) КоАП РФ и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.
Согласно разъяснения, изложенным в абз. 9 п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если из протоколов об административных правонарушениях усматривается наличие оснований для назначения административного наказания по правилам ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ, их следует рассмотреть в одном производстве с вынесением одного постановления.
Учитывая, что в результате нарушений ФИО1 п. п. 1.4, 1.5, 9.1 10.1 ПДД РФ потерпевшим были одномоментно причинены телесные повреждения различной степени тяжести, то есть, фактически ФИО1 было совершено одно действие, ответственность за которое предусмотрена двумя частями статьи 12.24 КоАП РФ, наказание за совершение правонарушений, предусмотренных ч. 1 и ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, должно быть назначено с учетом положений ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ.
При назначении ФИО1 административного наказания в соответствии со ст. ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ, учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1, являются признание вины, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения вепревые, принесение извинений потерпевшим, наличие на иждивении двух малолетних детей, супруги, находящейся в лечебном учреждении.
Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.
При назначении ФИО1 административного наказания, суд также принимает во внимание его положительную характеристику, мнение потерпевших, не настаивавших на строгом наказании.
В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов, учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО1 его степень вины в дорожно-транспортном происшествии, наличие смягчающих ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также его материальное положение, полагаю целесообразным назначить ФИО1 наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, и в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, считаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.
Назначение наказания в виде штрафа будет в полной мере способствовать достижению целей административного наказания и профилактики совершения новых административных правонарушений.
Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и в соответствии с ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, по следующим реквизитам: наименование получателя: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области); номер счета получателя платежа: 03100643000000015500; ИНН: <***>; Кор./счет: 40102810045370000047; КПП: 583601001; ОКТМО: 56645000; БИК: 015655003; КБК: 18811601123010001140; наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ ПЕНЗА БАНКА РОССИИ//УФК по Пензенской области г. Пенза; УИН: 18810458250140001608, протокол 58 ВА № 595623 от 07.07.2025 года и 58 ВА № 595624 от 07.07.2025 года.
Квитанцию об уплате штрафа необходимо предъявить в Мокшанский районный суд Пензенской области.
В случае неуплаты штрафа в срок и не предъявления квитанции, постановление будет направлено для принудительного исполнения.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.