Материал № М-2081/2023
УИД 76RS0022-01-2023-002410-03
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О возврате заявления
18 июля 2023 года г. Ярославль
Судья Заволжского районного суда города Ярославля Добровольская Л.Л., ознакомившись с исковым заявлением ФИО1 к ООО «Основа» о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился с исковым заявлением о взыскании с ООО «Основа» задолженности по договору возмездного оказания услуг.
Исковое заявление подлежит возвращению, поскольку дело неподсудно Заволжскому районному суду г. Ярославля.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Из материалов искового заявления следует, что ООО «Основа» зарегистрировано по адресу: <...>.
Таким образом, истцу надлежит направить исковое заявление с соблюдением правил подсудности в Бутырский районный суд г. Москвы.
Вместе с тем, суд считает необходимым отметить следующее.
К исковому заявлению приложена копия определения Дзержинского районного суда г. Ярославля от 08.06.2023 о возвращении ФИО1 искового заявления. В указанном судебном акте истцу предложено обратиться по его выбору в Бутырский районный суд г. Москвы (по месту нахождения ответчика) или в Заволжский районный суд г. Ярославля (по месту исполнения договора). Данное указание суда основано на выводе о применении к правоотношениям, возникшим между истцом и ответчиком, положений Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей».
В преамбуле к Закону РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» указано, что «потребитель - гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности».
Из приложенной к исковому заявлению копии договора возмездного оказания услуг следует, что истец ФИО1 являлся исполнителем по договору, соответственно, нормы законодательства, посвященные защите прав потребителей, в данном случае не применимы, также как и положения п. 7 ст. 29 ГПК РФ.
В соответствии с. п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 224-225 ГПК РФ, судья
определил:
Исковое заявление ФИО1 к ООО «Основа» о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг возвратить со всеми имеющимися приложениями.
Разъяснить ФИО1 право на обращение с данным исковым заявлением в Бутырский районный суд г. Москвы.
Определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 15 дней через Заволжский районный суд города Ярославля.
Судья Л.Л. Добровольская