Дело № 2-2738/2023

УИД 50RS0020-01-2023-003691-20

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2023 года г. Коломна Московской области

Коломенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Шевченко С.Н., при секретаре судебного заседания ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области, в котором, уточнив первоначальные исковые требования, просит суд признать за ней право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, как за лицом, проработавшим на работах с тяжелыми условиями труда, с ДД.ММ.ГГГГ; обязать ответчика назначить и выплачивать ей досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ, включив в подсчет ее специального стажа период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности санитарки палатной в Государственном бюджетном стационарном учреждении социального обслуживания Московской области «Добрый дом «<данные изъяты>» (ГБСУСО МО «Добрый дом «<данные изъяты>»).

В обоснование иска указано, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ обращалась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области с заявлениями о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, однако решениями ответчика в назначении досрочной пенсии по старости ей было отказано ввиду отсутствия специального стажа необходимой продолжительности – 5 лет. Согласно указанному решению ее страховой стаж на даты обращений составил <данные изъяты> лет <данные изъяты> мес. <данные изъяты> дня и <данные изъяты> лет <данные изъяты> мес. <данные изъяты> дня, соответственно, специальный стаж – <данные изъяты> года <данные изъяты> мес. <данные изъяты> дней. При этом период ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности санитарки палатной в ГБСУСО МО «Добрый дом «<данные изъяты>» в специальный стаж работы истца включен не был, поскольку не были представлены документы, регулирующие деятельность организации социального обслуживания и подтверждающие соответствие профессиональной деятельности, предусмотренной Списком № производств и профессий, утвержденным Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № (раздел XXIV).

Не согласившись с указанным решением ответчика, истец обратилась в суд с настоящим иском.

В судебное заседание истец ФИО3 не явилась, будучи надлежащим образом извещена о времени и месте слушания по делу, обеспечила явку в судебное заседание своего представителя по доверенности, не возражавшей против рассмотрения дела в отсутствие своего доверителя.

Суд, учитывая указанные обстоятельства, рассмотрел дело в отсутствие неявившегося истца в соответствии с нормативными положениями ч.3 ст.167 ГПК РФ.

Представитель истца ФИО3 – ФИО6, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно обратила внимание суда на то обстоятельство, что в спорный период работодатель истца уплачивал страховые взносы за нее по дополнительному тарифу.

Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области по доверенности ФИО7 в судебном заседании исковые требования не признала, просила в отказать в их удовлетворении по основаниям, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление.

Третье лицоГБСУСО МО «Добрый дом «<данные изъяты>» так же было надлежащим образом извещено о времени и месте слушания по делу, но явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, и суд рассмотрел дело в отсутствие представителя третьего лица.

Суд, проверив материалы дела, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

С ДД.ММ.ГГГГ основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Согласно п.п.2 п.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено назначение трудовой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного возраста женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет.

Подпунктом «б» пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» применяется при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда – Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 «Об утверждении Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение».

Согласно Списку №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение и пенсию за выслугу лет, утвержденным Кабинетом Министров СССР от 26.01.1991 №10, раздел XXIV «Учреждения здравоохранения и социального обеспечения», код <данные изъяты>, правом на льготное назначение пенсии пользуются младший и средний медицинский персонал, непосредственно обслуживающий больных в домах-интернатах для психических больных, детских домах-интернатах для умственно отсталых детей системы социального обеспечения.

Как установлено судом и следует из материалов дела, истец ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ обращалась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области с заявлениями о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решениями ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости ввиду отсутствия специального стажа необходимой продолжительности. При этом в специальный стаж не засчитан период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности санитарки палатной ГБСУСО МО «Добрый дом «<данные изъяты>».

Основным документом подтверждающий стаж работы в соответствии со ст.66 ТК РФ является трудовая книжка.

Судом установлено, и подтверждается записями в трудовой книжке истца, что ФИО8 на основании приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ была принята на должность санитарки палатной ГБСУСОН МО «Денежниковский психоневрологический интернат», которое с ДД.ММ.ГГГГ было переименовано вГБСУСО МО «Добрый дом «<данные изъяты>».

При этом, как следует из уставаГБСУСО МО «Добрый дом «<данные изъяты>», указанное учреждение создано для предоставления социальных услуг в стационарной форме социального обслуживания гражданам пожилого возраста и инвалидам (в возрасте 18 лет и старше), имеющим психическое заболевание, признанным нуждающимися в предоставлении стационарных социальных услуг в целях обеспечения реализации предусмотренных законодательством Российской Федерации полномочий Учредителя (Московской области) в сфере социальной защиты населения.

Согласно должностной инструкции №48 санитарки палатной, справкеГБСУСО МО «Добрый дом «<данные изъяты>» №-исх. от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО3 осуществляет непосредственное обслуживание получателей социальных услуг, имеющих психическое заболевание. Согласно отчету специальной оценки условий труда от ДД.ММ.ГГГГ и карте СОУТ:<данные изъяты> по должности санитарки палатной определен итоговый класс условий труда – 3.2, и учреждением произведена уплата страховых взносов за истца по дополнительному тарифу.

В специальный стаж истца ответчиком включен период ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за исключением отпуска без заработной платы) в должности санитарки палатной ГБСУСОН МО «<данные изъяты> психоневрологический интернат».

Поскольку на протяжении всего периода работы вГБСУСОН МО «<данные изъяты> психоневрологический интернат», а затем в ГБСУСО МО «Добрый дом «<данные изъяты>» ФИО3 осуществляла работу в соответствии с должностными обязанностями на полную ставку в режиме полной рабочей недели, была занята полный рабочий день по непосредственному обслуживанию психических больных, суд полагает обоснованными ее доводы уточненного искового заявления о необходимости включить в ее специальный стаж период работыс ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности санитарки палатной в ГБСУСО МО «Добрый дом «<данные изъяты>».

В соответствии с ч.1 ст.22 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5, 6, 6.1, 6.3 настоящей статьи, статьей 25.1 настоящего Федерального закона, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

На момент обращения истца к ответчику с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ о назначении пенсии ее возраст составлял более <данные изъяты> лет, специальный стаж, с учетом включения спорного периода составлял более 5 лет, что в свою очередь дает основания для назначения истцу досрочной пенсии с даты обращения за назначением указанной пенсии, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, суд удовлетворяет исковые требования ФИО3 в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области удовлетворить.

Признать за ФИО3 право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28.12.2013, как за лицом, проработавшим на работах с тяжелыми условиями труда, с ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области назначить и выплачивать ФИО3 досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ, включив в подсчет ее специального стажа период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности санитарки палатной в Государственном бюджетном стационарном учреждении социального обслуживания Московской области «Добрый дом «<данные изъяты>».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд Московской области в течение месяца с момента вынесения судом решения в окончательной форме.

Судья С.Н. Шевченко

Решение в окончательной форме принято судом 03 октября 2023 года.

Судья С.Н. Шевченко