Дело № 5-3190/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 октября 2022 года город Москва
Измайловский районный суд г. Москвы в составе судьи Коротковой Е.С.,
с участием ФИО1 и её защитника Ж.Г.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении:
ФИО1, *,
УСТАНОВИЛ:
* года в * часов * минут по адресу: *, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками отделения миграционного контроля отдела по вопросам миграции УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве выявлена гражданка Республики Узбекистан ФИО1, * года рождения, которая в нарушении п. 4 ст. 13 Федерального Закона от 25.07.2002 г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» осуществляла трудовую деятельность в кафе в качестве повара без разрешения и патента на работу у юридических лиц в г. Москве. На момент проведения проверки гражданка Республики Узбекистан ФИО1 осуществляла приготовление холодных блюд посетителям кафе по адресу: *. Указанными действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.
В судебное заседание ФИО1 и её защитник Ж.Г.Р. явились, им разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ и права, предусмотренные ст.ст. 25.1, 25.5 КоАП РФ, соответственно, при этом ФИО1 вину в совершении вышеописанного административного правонарушения признала и пояснила, что в Российскую Федерацию прибыла 27.09.2022 года с целью работы. 10.10.2022 года подала документы для оформления патента на осуществление трудовой деятельности в г. Москве, однако, не получив его, приступила к выполнению трудовой деятельности. С 03.10.2022 года, по устной договоренности с представителем от руководства кафе, без заключения письменного трудового договора, приступила к работе в качестве повара по адресу: *, где работала до момента выявления сотрудниками отделения миграционного контроля отдела по вопросам миграции УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве. Пояснила, что близких родственников-граждан РФ не имеет.
Судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении и выслушав объяснения ФИО1, считает, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения в судебном заседании установлена и подтверждается, помимо показаний лица, привлекаемого к административной ответственности, также следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника отделения миграционного контроля отдела по вопросам миграции УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве о выявлении осуществления трудовой деятельности без разрешения на работу либо патента на работу у юридических лиц, протоколом осмотра территории, письменными объяснениями, в которых ФИО1 подтверждает фактические обстоятельства, фототаблицей, справкой о проверке по базе данных УВМ ГУ МВД России по г. Москве и по централизованному учёту правонарушителей.
Таким образом, признавая вину ФИО1 в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения установленной в полном объёме, суд квалифицирует ее действия по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, как незаконное осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации, в городе федерального значения Москве, выразившееся в осуществлении трудовой деятельности без разрешения и патента на работу у юридических лиц в г. Москве, поскольку он нарушил п. 4 ст. 13 Федерального Закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», согласно которой работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента на работу у юридических лиц.
Доводы стороны защиты о том, что ФИО1 на момент выявления административного правонарушения подала заявление о выдаче патента, который до настоящего времени не изготовлен, судом во внимание не принимаются, поскольку факт того, что 15 октября 2022 года ФИО1 осуществляла трудовую деятельность без патента, является самостоятельным основанием для привлечения последней к административной ответственности.
Доводы защиты о том, что ФИО1 подписала протокол об административном правонарушении и другие документы, не ознакомившись с их содержанием и под давлением сотрудников полиции, фактическими данными не подтверждены, ввиду чего судом во внимание не принимаются и расцениваются как избранный последней способ уклонения от административной ответственности, также принимая во внимание, что ФИО1 в полной мере владеет русским языком, в связи с чем не была лишена возможности выразить свои замечания либо несогласие с осуществляемыми в отношении нее действиями в соответствующих документах, чего ею (ФИО1) сделано не было.
При назначении наказания суд учитывает характер содеянного, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, наличие обстоятельств, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ смягчающих административную ответственность, а именно: ФИО1 ранее не привлекалась к административной ответственности, вину признала.
Обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ отягчающих ответственность ФИО1, судом не установлено.
Учитывая, что ФИО1 осуществляла трудовую деятельность в городе федерального значения Москве без разрешения и патента на работу у юридических лиц, суд назначает ей наказание в виде штрафа, с административным выдворением в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
признать гражданку Республики Узбекистан ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) руб. в доход государства, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
Исполнение постановления в части административного выдворения возложить на ОВМ УВД по ВАО ГУ МВД России по городу Москве.
Исполнение постановления в части административного штрафа возложить на УФССП России по г. Москве.
Штраф оплачивать по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по г. Москве (УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве, л/с <***>), ИНН <***>, ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525988, КПП 771901001, к/с 03100643000000017300, ЕКС 40102810545370000003, КБК 18811601181019000140, КОД ОКТМО 45307000, УИН 18891779990843365321.
Постановление может быть обжаловано через Измайловский районный суд г. Москвы в Московский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения копии настоящего постановления.
Судья Е.С. Короткова