УИД: 77RS0016-02-2022-033064-30
5-3984/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 декабря 2022 года г. Москва
Судья Мещанского районного суда г. Москвы Смирнова М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, работающего в Даста-Виста в должности курьера, зарегистрированного по адресу: Р. Ингушетия, <...>,
разъяснив ему права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу ММ №0476431 10.12.2022 года в 14 час. 30 мин., на платформе, а впоследствии и в комнате полиции станции «Площадь Революции» Арбатско-Покровской линии Московского метрополитена расположенной по адресу: <...>, гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не выполнил неоднократные законные требования полицейского 4 роты 6 отдела полиции УВД на ММ ГУ МВД России по г. Москве старшего сержанта полиции ФИО2, находящегося при исполнении своих обязанностей по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности, а именно: категорически отказывался предъявить документы, удостоверяющие его личность и документы подтверждающие законность его пребывания на территории РФ, для установления его причастности к преступлению по ориентировке № 3165 от 10.12.2022 года, на неоднократные законные требования полицейского старшего сержанта полиции ФИО2 в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 13 «Права полиции» ФЗ № 3 от 07.02.2011 «О полиции» предъявить документы ответил неповиновением и отказом, после чего, продолжал противоправное поведение, при принудительном сопровождение в специальное помещение для задержанных лиц оказывал активное сопротивление, противодействие и неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, то есть тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
ФИО1 в судебном заседании свою вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил суду, что предъявлять документы удостоверяющие личность сотрудникам полиции он не отказывался, а сообщил, что документов с собой не имеет, спешил на баскетбольный матч, и немного повздорил с сотрудниками полиции.
Защитник ФИО1 – адвокат Бекбузаров А.Р., действующий на основании ордера, в судебном заседании пояснил, что ФИО1 был приглашен на соревнование по баскетболу, паспорт с собой не взял, так как является гражданином Российской Федерации. ФИО1 в содеянном раскаивается, просит прощение. Также необходимо проверить действия сотрудников полиции, так как со стороны последних имелась провокация, сотрудник полиции насильно удерживал ФИО1, при этом, посторонние люди пытались помочь ФИО1 Жестами ФИО1 показывал, что ничего противоправного не сделает. ФИО1 на учетах в НД и ПНД не состоит, просил назначить наказание в виде штрафа.
Выслушав ФИО1, его защитника, просмотрев видеозапись, проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Согласно частям 3 и 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Факт и обстоятельства совершения ФИО1 указанного правонарушения подтверждаются следующими доказательствами: протоколом ММ №0476431 об административном правонарушении от 10 декабря 2022 г.; рапортом полицейского роты полиции Отдельного батальона 6 отдела полиции УВД на ММ ГУ МВД России по г. Москве, ст. сержанта полиции ФИО2, объяснениями ФИО1, справками СООП, ИБД-Ф»; протоколом административного задержания, объяснениями свидетелей ФИО3 и ФИО4, видеоматериалами.
Достоверность вышеуказанных доказательств сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Из совокупности собранных по делу письменных доказательств, не содержащих никаких противоречий с другими доказательствами, следует, что в вышеуказанные время и месте ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Таким образом, изучив материалы дела, выслушав ФИО1, прихожу к выводу, что в ходе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При этом суд принимает во внимание, что невыполнение законных требований сотрудников органов внутренних дел по обеспечению общественного порядка, безопасности граждан и контролю за соблюдением законности, не связанных непосредственно с проведением публичного мероприятия (например, отказ предъявить документы, удостоверяющие личность гражданина, если имеются данные, дающие основания подозревать его в совершении преступления или полагать, что он находится в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении его дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для задержания такого лица в случаях, предусмотренных федеральным законом (часть 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции»), образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
В рассматриваемом случае действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на порядок управления, конкретные обстоятельства содеянного, степень вины ФИО1 в совершении данного административного правонарушения, личность привлекаемого лица, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Назначить ФИО1 административное наказание по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста на срок 8 (восемь) суток с отбыванием наказания в специальном приемнике № 2 для содержания лиц, арестованных в административном порядке ГУ МВД России по городу Москве.
Срок назначенного административного наказания исчислять с момента административного задержания, с 14 часов 30 минут 10 декабря 2022 года.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Мещанский районный суд города Москвы в течение десяти суток с момента его вручения или получения его копии.
Судья: Смирнова М.В.