Дело № 2-79/2023

УИД № 91RS0016-01-2022-000552-72

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 августа 2023 года пгт. Первомайское

Первомайский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Джиджора Н.М.,

при секретаре Шинкаренко Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Первомайское Первомайского района Республики Крым гражданское дело по иску ФИО1 к ГБУЗ РК «Первомайская центральная районная больница» о признании действий работодателя незаконными, третье лицо – Министерство здравоохранения Республики Крым,

установил:

Прокурор Первомайского района Республики Крым обратился в суд с исковым заявлением в интересах ФИО1 к ГБУЗ РК «Первомайская центральная районная больница» о признании действий работодателя незаконными, третье лицо – Министерство здравоохранения Республики Крым.

Протокольным определением суда от 05.10.2022 года принят отказ прокурора Первомайского района от иска, производство по делу продолжено в связи с поддержанием иска истцом.

Определением суда от 05.10.2022 года производство по делу № <данные изъяты> приостановлено до рассмотрения гражданского дела № <данные изъяты> Первомайским районным судом Республики Крым.

13.05.2023 года определением суда производство по делу возобновлено.

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, заявлений об отложении судебного заседания не поступало.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, предоставили заявление согласно которого просили производство по делу прекратить, поскольку ранее было рассмотрено гражданское дело №<данные изъяты>, исковые требования которых были аналогичны требованиям в настоящем иске, просили настоящее дело рассмотреть в их отсутствии.

Третье лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, заявлений об отложении судебного заседания не поступало.

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ФИО1. в настоящем иске просит признать действия работодателя – ГБУЗ РК «Первомайская ЦРБ» по сокращению должности заместителя главного врача по экономическим вопросам ГБУЗ РК «Первомайская ЦРБ», в том числе по согласованию сокращения должности заместителя главного врача ГБУЗ РК «Первомайская ЦРБ» по экономическим вопросам незаконными и признании незаконным приказа главного врача ГБУЗ РК «Первомайская ЦРБ» от 28.06.2022 года № №-адм «О внесении изменений в штатное расписание».

29.12.2022 года Первомайским районным судом Республики Крым рассмотрено гражданское дело № <данные изъяты> по исковому заявлению ФИО1 к ГБУЗ РК «Первомайская центральная районная больница», Министерству здравоохранения РК о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании морального вреда и средней заработной платы за время вынужденного прогула, третье лицо – Совет министров Республики Крым, в удовлетворении иска отказано.

04.04.2023 года Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым рассмотрена апелляционная жалоба ФИО1 на решение Первомайского районного суда Республики Крым от 29.12.2022 года, решение суда Первомайского районного суда РК от 29.12.2022 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

При этом суд посчитал действия работодателя законными и обоснованными, что права истца нарушены не были.

Также судом были отклонены доводы истца о том, что у ГБУЗ РК «Первомайская ЦРБ» отсутствовали основания для внесения изменений в штатное расписание, дана правовая оценка приказу главного врача ГБУЗ РК «Первомайская ЦРБ» от 28.06.2022 года № №-адм «О внесении изменений в штатное расписание».

Таким образом суд приходит к выводу, что в настоящем деле имеется спор между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, которые были ранее рассмотрены судом и по которому имеется вступившее в силу решение суда.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Учитывая данные обстоятельства, суд полагает необходимым производство по настоящему делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 219, 224, 225 ГПК РФ,

определил:

производство по делу по иску ФИО1 к ГБУЗ РК «Первомайская центральная районная больница» о признании действий работодателя незаконными, третье лицо – Министерство здравоохранения Республики Крым– прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба, которая подается в Верховный суд Республики Крым через Первомайский районный суд Республики Крым в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий