Решение по делу № 2-387/2025 от 25.02.2025 - о признании не приобретшим права пользования жилым помещением, отмене решения комиссии по жилищным вопросам администрации <адрес> в части предоставления жилого помещения и обязании не чинить препятствия по владению, пользованию и распоряжению квартирой.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> 25 февраля 2025 года

Ахматовский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Дадакова С.С.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к Департаменту жилищной политики Мэрии <адрес> о признании не приобретшим права пользования жилым помещением, отмене решения комиссии по жилищным вопросам администрации <адрес> в части предоставления жилого помещения и обязании не чинить препятствия по владению, пользованию и распоряжению квартирой,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к Департаменту жилищной политики Мэрии <адрес> и просит признать не приобретшим право пользования жилым помещением, отменить решение комиссии по жилищным вопросам администрации <адрес> в части предоставления жилого помещения и обязать не чинить препятствия по владению, пользованию и распоряжению принадлежащей ему на праве собственности квартирой по адресу: <адрес>, пер. Киевский, <адрес>. В обоснование своих требований истец указывает, что квартира принадлежит ему на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ.

При обращении в Мэрию <адрес> он узнал, что решением жилищной комиссии администрации <адрес> (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) принадлежащее ему жилое помещение предоставлено на условиях найма ФИО1.

Договор социального найма на имя ФИО1 заключен администрацией <адрес> в нарушение норм действующего законодательства, квартира на момент выделения ФИО1 была не свободна как юридически, так и фактически, так как в ней проживал третьи лица. ФИО1 никогда в квартире не проживала, не вселялась в нее, не оплачивала коммунальные услуги, личных вещей в квартире не имела, расходы по содержанию квартиры не несла.

Также ДЖП Мэрии <адрес> ссылается на то, что квартира числится в базе «отказное жилье», так как за квартиру получена компенсация гражданином ФИО4 в УФМС по <адрес> в размере 83045 рублей в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ Факт получения кем-либо компенсации за данную квартиру не предоставляет Департаменту жилищной политики Мэрии <адрес> права распоряжаться данной квартирой, поскольку квартира в собственность Мэрии <адрес> не передавалась, получатель компенсации в пользу Мэрии <адрес> квартиру не передавал, а компенсация является лишь мерой социальной поддержки, на что прямо указывается в Определении Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, в своем заявлении просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчиком ДЖП Мэрии <адрес> направлено в суд заявление, в котором признает исковые требования и просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ФИО2 подлежащими удовлетворению.

На основании ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.198 ГПК РФ при признании иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Департаменту жилищной политики Мэрии <адрес> о признании не приобретшим права пользования жилым помещением, отмене решения комиссии по жилищным вопросам администрации <адрес> в части предоставления жилого помещения и обязании не чинить препятствия по владению, пользованию и распоряжению квартирой удовлетворить.

Признать ФИО1 не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, пер. Киевский, <адрес>.

Отменить решение жилищной комиссии администрации <адрес> (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) в части предоставления на условиях найма ФИО1 жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, пер. Киевский, <адрес>.

Обязать Департамент жилищной политики Мэрии <адрес> не препятствовать ФИО2 в свободном владении, пользовании и распоряжении квартирой № <адрес> по пер. Киевский <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики через Ахматовский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий (подпись) С.С. Дадаков

Копия верна:

Судья