УИД: 34RS0004-01-2023-004077-13

Дело № 5-622/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Резолютивная часть постановления объявлена 16 ноября 2023 года.

Мотивированное постановление составлено 17 ноября 2023 года

Судья Красноармейского районного суда г. Волгограда Рудкова Н.Г.,

17 ноября 2023 года в г. Волгограде, рассмотрев административный материал в отношении:

ФИО1 №, №

привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

30 мая 2023 года в 08 часов 20 минут водитель автомобиля марки № государственный регистрационный знак №, ФИО1 двигался по <адрес> напротив <адрес> не выдержал безопасную дистанцию до впереди двигающегося транспортного средства и совершил столкновение с впереди движущимся автомобилем марки №, государственный регистрационный знак № регион под управлением ФИО2, после которого автомобиль марки № государственный регистрационный знак № совершил столкновение с впереди движущимся автомобилем №, государственный регистрационный знак № регион, в результате чего произошло столкновение транспортных средств.

Водителем ФИО1 при движении нарушены требования п. 1.5, п. 9.10 Правил дорожного движения РФ.

В результате ДТП пассажир автомобиля «Фольксваген Поло», государственный регистрационный знак № ФИО3, водитель автомобиля марки «Рено Логан», государственный регистрационный знак № регион ФИО2 получили телесные повреждения, которые квалифицируются как причинившее средней тяжести вред здоровью.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, потерпевшие ФИО2, ФИО4, ФИО3, не явились, о времени, дате и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Заявлений, возражений суду не представили.

В судебное заседание представитель ОБДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Волгограду не явился, о времени, дате и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Заявлений и ходатайств суду не представил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 30.05.2023 года, рапортом старшего следователя СО-8СУ УМВД России по городу Волгограду ст. лейтенанту юстиции ФИО5; объяснением ФИО1 от 30.05.2023 г.; объяснениями ФИО2, ФИО4 от 30.05.2023 г.; объяснением ФИО3 от 13.06.2023 г.; заключениями эксперта по делу об административном правонарушении № и/б от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, № 2879 и/б от 05.09.2023 г. в отношении ФИО3, согласно которых в результате ДТП им были причинены телесные повреждения, квалифицированные как причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства; протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; схемой происшествия; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; фотоматериалом.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п. 1.5 ПДД РФ).

Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.

Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения (п. 9.10 ПДД РФ).

Данные Правила утверждены в целях обеспечения порядка и безопасности дорожного движения.

Однако, указанные требования ПДД РФ водитель ФИО1 не выполнил.

В связи с указанными обстоятельствами, оценивая имеющиеся доказательства в совокупности, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку нарушение ФИО1 Правил дорожного движения находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью потерпевшим ФИО2, ФИО3

Учитывая изложенное, признаю установленным, что ФИО1 нарушил п.п. 1.5, 9.10 ПДД РФ, совершив тем самым, с учетом наступивших последствий, административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающих административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

Оценив указанные доказательства по правилам ст. 26.1 КоАП РФ признаю их допустимыми и достоверными, поскольку все документы и протоколы по делу составлены уполномоченным должностным лицом, существенных нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены правильно. Заключение судебно-медицинского эксперта сомнений не вызывает.

Учитывая характер совершенного правонарушения, тяжесть наступивших для потерпевших последствий, в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, руководствуясь ст. 3.1 КоАП РФ в целях предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений, прихожу к выводу о назначении административного наказания в пределах санкции статьи в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 № признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Сумма штрафа подлежит перечислению на расчетный счет <***> в отделение Волгоград Банка России//УФК по Волгоградской области (код ОКТМО – 18701000, БИК – 011806101, ОКАТО – 18701000 ИНН – <***>, КПП – 344501001, КБК – 18811601123010001140, получатель – Отделение Волгоград Банка России//УФК по Волгоградской области (УМВД России по городу Волгограду), УИН – 18810434230010512823 (штраф по линии ГИБДД, протокол 34 АК 019538).

Разъяснить, что в силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда.

Судья: Н.Г. Рудкова