2-136/2023

УИД 36RS0015-01-2023-000124-84

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт Грибановский 22 марта 2023 года

Грибановский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Силина А.К.,

при секретаре Рогожкиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 в котором указывает, что является собственником домовладения и земельного участка в ? части расположенных по адресу: <адрес>. Вторая часть домовладения и земельного участка принадлежали матери истца – ФИО

По указанному адресу зарегистрирован сын истца – ФИО2, который в настоящее время проживает в отдельном домовладении, вместе со своей семьей.

Истец намерен создать новую семью, на почве чего у него с сыном возникли конфликтные отношения. Наличие регистрации сына в доме истца, при наличии в его собственности и собственности членов его семьи принадлежащего ему жилого помещения, нарушают права истца.

Имущества сына и членов его семьи в принадлежащем истцу домовладении нет. За коммунальные услуги, сын обязанности и платежи не несет, оплату коммунальных расходов, в том числе за вывоз бытовых отходов, оплачивает истец.

Ответчик не является инвалидом, либо недееспособным, не находится у истца на иждивении, не проживает с истцом на протяжении нескольких лет.

Просит суд признать ФИО2, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, обязав ОМВД РФ по Грибановскому району Воронежской области снять указанное лицо с регистрационного учета.

Истец ФИО1, в судебное заседание не явился, надлежаще уведомлен о времени и месте судебного заседания, предоставил письменное заявление, в котором просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, в связи с работой вахтовым методом, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явился, о времени и месте уведомлен надлежаще, предоставил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и признании иска в полном объеме. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны. В предварительном судебном заседании 14.03.2023 пояснил, что с истцом не проживает, живет со своей семьей (супругой и детьми) по иному адресу, в доме, приобретенном с использованием средств материнского (семейного) капитала.

Третье лицо, ОМВД РФ по Грибановскому района Воронежской области, при надлежащем уведомлении о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направило.

Исследовав материалы дела, приняв во внимание позицию сторон, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования, распоряжения своим имуществом.

В соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно частям 1, 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Подтверждается материалами дела и признается судом установленным, что истец ФИО1 является собственником ? доли в праве жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>.

С 03.12.2009 ответчик ФИО2 зарегистрирован по вышеуказанному адресу (л.д. 22-24).

В соответствии с пунктом 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом жительства, признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно пояснениям ответчика, он не проживает в принадлежащем истцу доме, совместного хозяйства с ним не ведет, несмотря на наличие родственных отношений, членом семьи истца, создал собственную семью.

Оценивая совокупность указанных доказательств, суд признает установленным, что ФИО2 выехал из дома ФИО1, в данном доме длительное время не проживает, его отсутствие по месту регистрации является добровольным, не носит вынужденного характера. Он не являются членом семьи истца, в смысле, придаваемом этому понятию статьей 31 ЖК РФ.

Кроме того, ответчик заявил о признании исковых требований в полном объеме. Препятствий для принятия признания иска, с учетом установленных судом и указанных выше обстоятельств, не усматривается. Признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с пунктом 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание ответчиком иска и принятие его судом влечет решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исходя из этого, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск ФИО1 (паспорт №) удовлетворить.

Признать ФИО2 (паспорт №) утратившими право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд, через Грибановский районный суд Воронежской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: п/п А.К. Силин

Копия верна: Судья:

Секретарь: