Дело №2-5243/2023

51RS0001-01-2023-004792-27

Изготовлено 14 ноября 2023 гола

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

07 ноября 2023 года Октябрьский районный суд города Мурманска

в составе председательствующего судьи Матвеевой О.Н.,

при помощнике судьи Саакян Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Октябрьского административного округа г.Мурманска в интересах неопределенного круга лиц к ТСН (жилья) «Арктика» об обязании разместить в сети Интернет информацию об основных показателях финансов-хозяйственной деятельности,

УСТАНОВИЛ:

прокурор Октябрьского административного округа г.Мурманска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ТСН (жилья) «Арктика» об обязании разместить в сети Интернет информацию об основных показателях финансов-хозяйственной деятельности.

В обоснование заявленных требований указано, что прокуратурой Октябрьского административного округа г.Мурманска на основании указания прокуратуры Мурманской области проведена проверка соблюдения ТСН (жилья) «Арктика», осуществляющим управление многоквартирным домом по <адрес>, требований действующего законодательства в жилищно-коммунальной сфере.

По результатам проверки установлено, что ответчиком в нарушение раздела 10 Приказа Минкомсвязи России №74 и Приказа Минстроя России №114/пр от 29.02.2016 на сайте, определенном Приказом Минкомсвязи России №504, Минстроя России №934/пр от 30.12.2014 – www.dom.gosuslugi.ru, ТСН (жилья) «Арктика» не размещены сведения о многоквартирном доме, расположенном по <адрес>, а именно отсутствует информация об основных показателях финансово-хозяйственной деятельности за отчетный период 2022 год, 1 квартал 2023 года.

Просит суд возложить обязанность на ТСН (жилья) «Арктика» (ИНН <***>) разместить информацию об основных показателях финансово-хозяйственной деятельности Товарищества за отчетный период 2022 год, 1 квартал 2023 года на официальном сайте государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» - www.dom.gosuslugi.ru в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

Представитель истца помощник прокурора Саракус А.С. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика ТСН (жилья) «Арктика» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, представил документы, свидетельствующие о заключении договора на размещении информации.

В соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 10.1 статьи 161 Жилищного кодекса РФ управляющая организация обязана обеспечить свободный доступ к информации об основных показателях ее финансово-хозяйственной деятельности, об оказываемых услугах и о выполняемых работах по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, о порядке и об условиях их оказания и выполнения, об их стоимости, о ценах (тарифах) на предоставляемые коммунальные услуги посредством ее размещения в системе. Порядок, состав, сроки и периодичность размещения в системе информации о деятельности по управлению многоквартирным домом и предоставления для ознакомления документов, предусмотренных настоящим Кодексом, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющими управление многоквартирным домом (без заключения договора с управляющей организацией), устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере жилищно-коммунального хозяйства, если иной срок размещения в системе указанной информации не установлен федеральным законом.

Согласно части 1 статьи 198 Жилищного кодекса РФ сведения о многоквартирных домах, деятельность по управлению которыми осуществляет лицензиат, подлежат размещению лицензиатом в системе. Состав указанных сведений, подлежащих размещению в системе, устанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере жилищно-коммунального хозяйства.

Перечень сведений о многоквартирных домах, деятельность по управлению которыми осуществляют управляющие организации, подлежащие размещению в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства закреплен в Федеральном законе №209-ФЗ от 21.07.2014 «О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства», Приказе Минкомсвязи России №74 и Приказе Минстроя России №114/пр от 29.02.2016, Приказе Минкомсвязи России №368 и Приказе Минстроя России №691/пр от 29.09.2015.

В соответствии с Приказом Минкомсвязи России №504, Минстроя России №934/пр от 30.12.2014, определен официальный сайт государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» - www.dom.gosuslugi.ru.

В судебном заседании установлено, что ТСН (жилья) «Арктика» осуществляет деятельность по управлению многоквартирным домом, расположенным по <адрес>.

Прокуратурой Октябрьского административного округа г.Мурманска на основании указания прокуратуры Мурманской области проведена проверка соблюдения ТСН (жилья) «Арктика», осуществляющим управление многоквартирным домом по адресу: <...>, требований действующего законодательства в жилищно-коммунальной сфере.

По результатам проверки установлено, что ответчиком в нарушение раздела 10 Приказа Минкомсвязи России №74 и Приказа Минстроя России №114/пр от 29.02.2016 на сайте, определенном Приказом Минкомсвязи России №504, Минстроя России №934/пр от 30.12.2014 – www.dom.gosuslugi.ru, ТСН «Полярной дивизии 9» не размещены сведения о многоквартирном доме, расположенном по <адрес>, а именно отсутствует информация об основных показателях финансово-хозяйственной деятельности за отчетный период 2022 год, 1 квартал 2023 года.

Доказательств обратному в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ суду не представлено.

Таким образом, ТСН (жилья) «Арктика» своим бездействием, в части не исполнения Жилищного кодекса РФ, Федерального закона №209-ФЗ от 21.07.2014 «О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства», Приказа Минкомсвязи России №74 и Приказа Минстроя России №114/пр от 29.02.2016, Приказа Минкомсвязи России №368 и Приказа Минстроя России №691/пр от 29.09.2015, Приказа Минкомсвязи России №504, Минстроя России №934/пр от 30.12.2014, нарушает права не только жильцов многоквартирных домов, управление которым оно осуществляет, но и иных лиц, желающих получить предусмотренную законодательством информацию о данной организации и ее деятельности.

При изложенных обстоятельствах, требования прокурора заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 206 Гражданского процессуального кодекса РФ при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Оценивая доводы истца относительно срока устранения недостатков, суд полагает, что указанный срок является разумным, при этом, суд учитывает отсутствие со стороны ответчика каких-либо доводов и доказательств, свидетельствующих об отсутствии возможности устранить недостатки в указанный срок.

Таким образом, заявленные требования суд удовлетворяет, возложив на ответчика обязанность в течение одного месяца с момента вступления в законную силу решения суда разместить информацию об основных показателях финансово-хозяйственной деятельности Товарищества на официальном сайте государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования прокурора Октябрьского административного округа г.Мурманска в интересах неопределенного круга лиц к ТСН (жилья) «Арктика» об обязании разместить в сети Интернет информацию об основных показателях финансов-хозяйственной деятельности – удовлетворить.

Возложить на ТСН (жилья) «Арктика» (ИНН <***>) обязанность разместить информацию об основных показателях финансово-хозяйственной деятельности Товарищества за отчетный период 2022 год, 1 квартал 2023 года на официальном сайте государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» - www.dom.gosuslugi.ru в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ТСН (жилья) «Арктика» (ИНН <***>) в доход местного бюджета муниципального образования город Мурманск государственную пошлину в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.Н. Матвеева