№ 5-1754/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

город Москва 27 октября 2022 года

Судья Солнцевского районного суда г. Москвы Емельянова М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении

индивидуального предпринимателя ФИО1,

УСТАНОВИЛ :

ИП ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, а именно:

05 августа 2022г. 15 час. 30 мин. в ходе проведения внеплановой выездной проверки в соответствии с решением Главного государственного санитарного врача по инновационному центру «Сколково», Муниципальному району Внуково, Аэропорту Внуково, Аэропорту Остафьево ФИО3 №…. от "27" июля 2022г., 14 час. 40 мин. в отношении ИП ФИО1, по адресу (местоположению); ….., установлены нарушения санитарно-эпидемиологических требований, а именно:

1) по адресу: …. протоколом осмотра б/н от 29.07.2022г. 12 ч.20 мин. установлено следующее: во входной группе «Ресепшн»- имеется бактерицидный облучатель для обеззараживания воздуха. На момент осмотра- выключен, график включения- выключения бактерицидного облучателя отсутствует, таким образом невозможно оценить проводимые мероприятия по обеззараживанию воздуха, что является нарушением ст.11, ст. 29 Федерального закона от 30.03.1999 №52-Ф3 «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»; п.4.4 СП 3.1.3597-20 "Профилактика новой коронавирусной инфекции (COVID-19)";

2) В сан. узле для персонала (расположен в бытовом помещении)- хранится уборочный инвентарь для уборки туалета- не промаркирован. Уборочный инвентарь для уборки сан. узлов в номерах, хранится в бытовом помещении- не промаркирован, что является нарушением ст. 11 Федерального закона от 30.03.1999 1Ч52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.7.16. СП 2.1.3678-20 "санитарно-эпидемиологические требования к эксплуатации помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта, а также условиям деятельности хозяйствующих субъектов, осуществляющих продажу товаров, выполнение работ или оказание услуг";

3) Согласно представленного филиалом ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в г. Москве» на транспорте во Внуково экспертного заключения по результатам санитарно-эпидемиологической экспертизы от 03.08.2022г. №44-00145-13-2 установлено: дезинсекционные мероприятия (определение видовой принадлежности членистоногих, учет численности, определения заселенности членистоногими, истребительные мероприятия, контроль эффективности истребительных мероприятий) на объекте не проводится (отсутствует договор со специализированной организацией и документы, подтверждающие проведение плановых обследований), что не соответствует п.99 СанПиН 3.3686-21 "Санитарно-эпидемиологические требования по профилактике инфекционных болезней". Дератизационные мероприятия (обследование объекта с целью определения видового состава и численности грызунов, заселенности ими объекта, проведение дератизации; оценка результатов проводимых мероприятий) на объекте не проводится (отсутствует договор со специализированной организацией и документы, подтверждающие проведение плановых обследований), что не соответствует требованиям п.109 СанПиН 3.3686-21 "Санитарно-эпидемиологические требования по профилактике инфекционных болезней". Выводы (ответы на вопросы поставленные перед экспертной организацией): организация дезинфекционной, дератизационной и дезинсекционной деятельности в организации ИП ФИО1 (гостиница «РИЧ») не соответствует требованиям СанПиН 3.3686-21 "Санитарно-эпидемиологические требования по профилактике инфекционных болезней".

В судебное заседание ИП ФИО2 явилась, вину в совершении административного правонарушения признала.

Судья, исследовав письменные материалы дела, заслушав ИП ФИО2, приходит к выводу о виновности ИП ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Факт совершения ИП ФИО2 административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами, имеющимися в материалах дела: протоколом об административном правонарушении; решением о проведении выездной проверки от 27 июля 2022 года; актом выездной проверки (внеплановой); протоколом осмотра; экспертным заключение; выпиской из ЕГРП; краткосрочным договором аренды на нежилое помещение от 01 мая 2022 года; передаточным актом к договору краткосрочной аренды; фотоматериалом; письменными объяснениями ИП ФИО2; иными материалами дела.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ наступает за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенное в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; разрабатывать и проводить санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия; обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению.

В целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, в том числе мероприятия по осуществлению санитарной охраны территории Российской Федерации, введению ограничительных мероприятий (карантина), осуществлению производственного контроля, мер в отношении больных инфекционными заболеваниями, проведению медицинских осмотров, профилактических прививок, гигиенического воспитания и обучения граждан (ч. 1 ст. 29 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»).

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 51 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» при угрозе возникновения и распространения инфекционных заболеваний, представляющих опасность для окружающих, главные государственные санитарные врачи и их заместители вправе выносить мотивированные постановления о введении (отмене) ограничительных мероприятий (карантина) в организациях и на объектах.

Согласно постановлению Правительства РФ от 01.12.2004 № 715 «Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих» (в редакции постановления Правительства РФ от 31.01.2020 № 66) коронавирусная инфекция (2019-nCoV) (код по МКБ-10: В 34.2) относится к заболеваниям, представляющим опасность для окружающих.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ИП ФИО2 в совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, полностью доказана, так при рассмотрении дела установлено, что ИП ФИО2 нарушила требования законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, то есть совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о лице, привлекаемом к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

При этом суд считает необходимым разъяснить, что в случае невозможности уплаты административного штрафа в сроки, установленные ст. 32.2 КоАП РФ, законный ИП ФИО2 не лишена возможности обратиться с письменным заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения постановления о назначении административного наказания в порядке, предусмотренном ст. 31.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

индивидуального предпринимателя ФИО1, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по г. Москве (Управление Роспотребнадзора по городу Москве)

ИНН <***>, КПП 771701001, р/с <***>,

Банк получателя: Главное управление Банка России по Центральному федеральному округу г. Москва (ГУ Банка России по ЦФО), БИК 004525988, КБК 14111601061010003140, ОКТМО 45349000.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить в Солнцевский районный суд г. Москвы.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Солнцевский районный суд г. Москвы.

Судья М.А. Емельянова