ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

3 октября 2023 года город Кызыл

Судья Кызылского городского суда Республики Тыва Монгуш Р.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Тыва, со средним образованием, не работающего, женатого, <данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ начальником ОИАЗ УМВД России по г. Кызылу ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по признакам, предусмотренным ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В протоколе указано, что ФИО1 допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно: ДД.ММ.ГГГГ примерно в 5 час. 15 мин. на перекрестке улиц <адрес>, возле магазина «Солангы» ФИО1 воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей начальнику УМВД России по <адрес> ФИО3 прекратить противоправные действия, а именно прекратить откручивать регистрационные номера автомашины Тойота на месте происшествия аварии, на предупреждение данный гражданин вел себя агрессивно, и оторвал государственный регистрационный знак от автомашины.

В своем объяснении ФИО1 указал, что по просьбе брата одноклассника прибыл на место ДТП на перекресток улиц <адрес>, возле магазина «Солангы», где увидел машину брата Тойота, при этом брат одноклассника попросил его снять с его автомашины регистрационный номер, чтобы в интернете никто не увидел. После чего он взял отвертку и стал откручивать регистрационный номер автомашины. К нему в это время подошел сотрудник полиции в форме, как он понял большой начальник, сказал, чтобы он не откручивал номер с автомашины, поскольку сотрудники ОГИБДД оформляют место происшествия аварии, но он не понимал почему нельзя откручивать и стал отрывать номер автомашины, тогда сотрудник предупредил его, что он воспрепятствует выполнению служебных обязанностей сотрудников полиции и требовал прекратить откручивать номер, но он не реагировал и оторвал номер автомашины.

ФИО1 в суде с протоколом согласился, просил строго не наказывать, не знал, что нельзя откручивать номера.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов. (в ред. Федерального закона от 24.02.2021 N 24-ФЗ)

Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ начальником ОИАЗ УМВД России по <адрес> ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении № в отношении ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ примерно в 05 часов 15 минут начальник УМВД России по <адрес> ФИО3 прибыл на место происшествия аварии, совершенной на перекрёстке улиц <адрес> <адрес>, возле магазина «Солангы». ФИО3 обратил внимание на мужчину азиатской <данные изъяты>, который имел признаки алкогольного опьянения, ходил возле автомашины тойота, потом начал откручивать государственные регистрационные номера Позже установлена личность ФИО1. Начальник УМВД России по <адрес>, который был в форменном обмундировании, сделал ему замечание и сказал, что сотрудники полиции делают осмотр места происшествия, чтобы он отошел от машины. На требование сотрудника полиции ФИО3 прекратить откручивать регистрационные номера, гражданин ФИО1 не реагировал, а наоборот стал отрывать номера. Гражданину ФИО1 повторно разъяснено, что он воспрепятствует выполнению возложенных обязанностей на сотрудников полиции при оформлении места совершения дорожно-транспортного происшествия. ФИО3 предупредил, что гражданин ФИО1 оказывает неповиновение законному требованию сотрудника полиции и за это предусмотрена административная ответственность. Но данный гражданин вел себя агрессивно, и оторвал государственный регистрационный знак от автомашины, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 05 час. 20 мин. ФИО1 задержан, и доставлен в зал судебного заседания.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» предусмотрено, что в обязанности полиции входит, в том числе, выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, образует неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Из рапорта начальника УМВД России по <адрес> ФИО3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 05 часов 15 минут прибыл на место происшествия аварии, совершенной на перекрёстке улиц <адрес>, возле магазина «Солангы» он обратил внимание на мужчину <данные изъяты>, возраст примерно лет 35, который имел признаки алкогольного опьянения, ходил возле автомашины Тойота, потом начал откручивать государственные регистрационные номера. Он ему сделал замечание и сказал, что сотрудники полиции делают осмотр места происшествия, чтобы он отошел от машины. На мое требование прекратить откручивать регистрационные номера, данный гражданин не реагировал, а наоборот стал отрывать номера. Данному гражданину повторно разъяснено, что он воспрепятствует выполнению возложенных обязанностей на сотрудников полиции при оформлении места совершения дорожно-транспортного происшествия. Он его предупредил, что он оказывает неповиновение законному требованию сотрудника полиции и за это предусмотрена административная ответственность, но данный гражданин вел себя агрессивно, и оторвал государственный регистрационный знак от автомашины. После чего данный гражданин был доставлен в дежурную часть УМВД России по <адрес>, и установлена его личность как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ур.<адрес>, в его действиях усматривается признаки административного правонарушения, предусмотренной ст. 19.3 КоАП РФ.

Таким образом, действия ФИО1, выразившееся в неповиновения законному требованию сотрудника полиции, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения подтверждается вышеуказанным рапортом начальника УМВД России по <адрес> ФИО3, объяснением самого ФИО1, протоколом по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и иными материалами дела.

Данные доказательства соответствуют требованиям закона, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, так как они не содержат никаких противоречий, в связи с чем, признаются допустимыми и надлежащими доказательствами.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения.

При таких обстоятельствах следует признать, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено. В качестве смягчающих обстоятельств суд полагает возможным признать признание вины, наличие на иждивении 3-х несовершеннолетних детей.

Учитывая указанные обстоятельства, суд считает необходимым назначить ФИО1 административного наказания в виде штрафа в размере 2000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу (либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса).

Неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет административную ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Административного штрафа должен быть уплачен на счет получателя: №, УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>), КПП: №, ИНН №, наименование банка получателя платежа отделение – НБ <адрес> России//УФК по <адрес>, КБК 18№, БИК: №, ОКТМО №, кор/сч.№, УИН № уплата административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

По истечении этого срока не обжалованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Судья Р.С. Монгуш