КОПИЯ

Материал №...– /2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(дата) <АДРЕС>

Судья Орджоникидзевского районного суда <АДРЕС> Логиновских Л.Ю.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося (дата) в <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего в <АДРЕС>» мастером,

установил :

ФИО1 не выполнил законного требования сотрудника полиции при следующих обстоятельствах.

18. 03. 2023 года в 04 часов 50 минут ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: <АДРЕС> не выполнил законного распоряжения сотрудника полиции о предъявлении документов: водительского удостоверения, свидетельства о регистрации транспортного средства в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения, пытался скрыться, толкался, чем воспрепятствовал сотруднику полиции осуществлять обязанности по охране общественного порядка. Управляя автомобилем Инфинити, гос. рег. знак №... с признаками алкогольного опьянения – запах алкоголя изо рта.

В судебном заседании ФИО1, вину в совершенном административном правонарушении не признал, пояснил, что документы предоставил, в алкогольном опьянении автомобилем не управлял, не толкался, не повиновения не оказывал.

Вина ФИО1 подтверждается следующими исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

протоколом об административном правонарушении № <АДРЕС> от18.03. 2023 года об обстоятельствах совершения ФИО1 административного правонарушения;

рапортом ст. инспектора ДПС 1 взвода 1 роты 2 батальона полка ДПС Госавтоинспекции УМВД России по <АДРЕС> Худеньких А.Н., согласно которому 18.03.. 2023 года в 04 часов 43 минут на <АДРЕС>,, 32 был остановлен автомобиль Инфинити, гос. рег. знак №..., за рулем которого находился ФИО1 с признаками алкогольного опьянения- запах алкоголя изо рта. На законное требование сотрудников предъявить документы на право управления транспортным средством, ФИО1 ответил отказом, после чего они попросили выйти его из автомобиля и сесть в патрульный автомобиль для установления его личности, на что последний начал размахивать руками, отталкивать сотрудников полиции, был предупрежден о применении спец средства. ( л.д. 5) ;

протоколом об административном задержании, согласно которого18.03. 2023 года в 07.00час. был задержан ФИО1, доставлен в дежурную часть OП №... (дислокация <АДРЕС>) УМВД России по <АДРЕС> в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Судом установлено, что сотрудник полиции- инспектор ДПС, находился при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, предъявил законное требование водителю ФИО1 о предъявлении документов - водительского удостоверения и документов на машину в соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения, на что ФИО1 ответил отказом.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, полученных в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении ФИО1 наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, отягчающее административную ответственность.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность ФИО1 судья признает повторное совершение правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судья не усматривает.

В целях предупреждения совершения ФИО1. новых правонарушений, судья полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания, т.е с 7. 00 час. 18.03. 2023.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС>вой суд через Орджоникидзевский районный суд <АДРЕС> в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Судья, подпись

Копия верна, судья