КОПИЯ УИД16RS0047-01-2022-003920-94

Дело № 2-2472/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Казань 10 августа 2022 года

Кировский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Г.Р.Хамитовой,

при секретаре судебного заседания Л.З.Прохоровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «Заречье» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по жилищно -коммунальным услугам,

УСТАНОВИЛ:

ООО УК «Заречье» обратилось в суд с иском к ответчикам в вышеизложенной формулировке, в обоснование требования указав, что в муниципальной <адрес> зарегистрированы ответчики, обязанности по оплате коммунальных услуг не исполняют, в связи с чем за жилым помещением образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 170379 рублей 67 копеек. Истец обращается в суд и просит указанную сумму взыскать с ответчиков в солидарном порядке и возложить на них расходы по уплате государственной пошлины.

Стороны на судебное заседание не явились, извещены. При подаче иска представителем истца заявлено о рассмотрении дела в его отсутствие, требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон с заочном порядке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по своевременному внесению оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги возложена на нанимателя жилого помещения и членов его семьи на основании п. 5 ч. 3 ст. 67 и ч. 2 ст. 69 ЖК РФ.

Судом установлено, что нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес> -<адрес>, является ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ. По указанному адресу зарегистрированы в качестве членов семьи ФИО1, ГОршунова Е.В.Согласно расчету ООО «УК «Заречье» за указанной квартирой числиться задолженность по оплате жилищно–коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 170379 рублей 67 копеек вследствие ненадлежащего исполнения нанимателем и лицами, зарегистрированными по указанному адресу, своих обязанностей.

Ответчиками в нарушении требований ст. 56ГПК РФ доказательств отсутствия указанной задолженности не представлено, расчет истца не оспорен.

Исходя из вышеизложенного и представленных истцом в обоснование требований документов, суд приходит к выводу об обоснованности искового заявления.

Согласно положениям статьи 98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчиков.

На основании выше изложенного и, руководствуясь статьями 12, 56, 194-198, 233 -238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «УК «Заречье» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «УК «Заречье» задолженность за жилищно–коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 63502 рублей.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 пользу ООО «УК «Заречье» задолженность по жилищно–коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 43377 рублей 48 копеек.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу ООО «УК «Заречье» 3 338 рублей государственной пошлины по 1669 рублей с каждой.

Ответчики вправе подать в Кировский районный суд <адрес> заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения им копий решения, кроме того, решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения суда, а, в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда оботказе в удовлетворении этого заявления через Кировский районный суд <адрес> в Верховный суд РТ.

Судья подпись Г.Р.Хамитова

Копия верна: Судья Г.Р.Хамитова

Решение31.08.2022