Решение по делу № 2-824/2025 от 10.06.2025 - о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, о досрочном назначении страховой пенсии по старости.

66RS0015-01-2025-000955-74

Гражданское дело № 2-824/2025

Мотивированное решение

составлено 10.06.2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 мая 2025 г. г. Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Пожарской Т.Р.,

при секретаре судебного заседания Мажитовой Н.Б.

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 (ИНН *Номер*) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области (ОСФР по Свердловской области, ИНН <***>), третьему лицу Акционерному обществу «Малышевское рудоуправление» (АО «МРУ», ИНН <***>) о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, о досрочном назначении страховой пенсии по старости,

установил:

Истец ФИО1 (ИНН *Номер*) обратилась в Асбестовский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области (ОСФР по Свердловской области, ИНН <***>), третьему лицу Акционерному обществу «Малышевское рудоуправление» (АО «МРУ», ИНН <***>) о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, о досрочном назначении страховой пенсии по старости.

В обосновании исковых требований истец указала, что *Дата* она обратилась к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с работой с вредными условиями труда.

Решением ОСФР по Свердловской области от *Дата* в назначении пенсии ей было отказано, в стаж работы с вредными условиями труда не включены периоды работы:

– с *Дата* по *Дата* – машинистом конвейера цеха радиометрической рудосортировки Малышевского рудоуправления;

– с *Дата* по *Дата* – машинистом конвейера 4 разряда радиометрической обогатительной фабрики ЗАО «РОФ».

С решением ОСФР по Свердловской области истец не согласилась, просит возложить на ответчика обязанность по включению в ее специальный стаж спорных периодов работы, досрочно назначить страховую пенсию по старости с *Дата*, а также взыскать с ответчика в свою пользу издержки в виде расходов по оплате юридических услуг в размере 4 000,00 рублей и государственную пошлину в размере 3 000,00 рублей /л.д. 6-10/.

Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика ОСФР по Свердловской области в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, представил суду возражение на исковое заявление, просил рассмотреть дело в свое отсутствие /л.д. 76-78/.

Представитель третьего лица АО «МРУ» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, возражения на исковое заявление не предоставил, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. ст. 14, 16 Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Асбестовского городского суда Свердловской области.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив и исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Важнейшим элементом социального обеспечения является пенсионное обеспечение.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены вступившим в силу с 01.01.2015 Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Федеральный закон «О страховых пенсиях»).

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» установлено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях», при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах не менее 7 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж соответственно не менее 15 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» по состоянию на 31.12.2018, на один год за каждый полный год такой работы – мужчинам и женщинам.

Аналогичные положения о праве на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, проработавшим на работах с вредными условиями труда, были предусмотрены ранее действовавшими нормами подп. 1 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и п. «а» ст. 12 Закона Российской Федерации от 20.11.1990 № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации».

Как установлено в судебном заседании, *Дата* истец обратилась к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с работой с вредными условиями труда /л.д. 64-65/.

На дату обращения истец достигла возраста 51 год. Согласно сведениям индивидуального лицевого счета страховой стаж истца составил 31 год 08 месяцев 02 дня. Стаж работы по списку № 1 отсутствует, стаж работы по списку № 2 составляет 3 года 01 месяц 08 дней, величина пенсионного коэффициента 46,017 /л.д. 59 оборот/.

Решением ОСФР по Свердловской области от *Дата* в назначении пенсии истцу было отказано, в стаж работы с вредными условиями труда не включены периоды работы:

– с *Дата* по *Дата* – машинистом конвейера цеха радиометрической рудосортировки Малышевского рудоуправления;

– с *Дата* по *Дата* – машинистом конвейера 4 разряда радиометрической обогатительной фабрики ЗАО «РОФ» /л.д. 59/.

Согласно ч. 2 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч. 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Действуя в пределах предоставленных ему полномочий, Правительство Российской Федерации приняло постановление от 16.07.2014 № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение», в соответствии с п. «а» ст. 1 которого были утверждены списки, применяющиеся при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, занятым на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда.

Правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по Списку № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 (действующему после 01.01.1992), пользуются рабочие, специалисты и руководители, постоянно занятые в производстве бериллия и его соединений, на ремонте технологического оборудования в условиях бериллиевой вредности и в производственных лабораториях, а также на сборе, транспортировке и захоронении отходов производства (позиция 12420000-17541, раздел XXIV) (далее – Список № 1).

Решением ОСФР по Свердловской области от *Дата* в назначении пенсии истцу было отказано, в стаж работы с вредными условиями труда включен спорный период работы с *Дата* по *Дата* – машинистом конвейера цеха радиометрической рудосортировки Малышевского рудоуправления в связи с предоставлением АО «МРУ» справки от *Дата* *Номер*, уточняющей особый характер работы или условий труда, необходимый для назначения льготной пенсии /л.д. 81, 82/.

Учитывая факт включения ответчиком спорного периода работы в стаж работы истца с вредными условиями труда, оснований для удовлетворения исковых требований в данной части не имеется.

В соответствии со ст. 39 КЗоТ РСФСР (действовавшего до 01.02.2002), п. 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 № 555, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Факт работы истца в ЗАО «РОФ» подтвержден копией трудовой книжки, архивной справкой, приказами по личному составу, личной карточкой работника и расчетными ведомостями /л.д. 15, 21-23, 25, 26, 27-28, 48/.

Вместе с тем, из личной карточки истца, справки о размере заработной платы, выписки из лицевых счетов, следует, что истец осуществлял трудовую в ЗАО «РОФ» в нормальных условиях труда (отсутствуют сведения о доплате надбавок за вредные условия труда, о предоставлении дополнительных оплачиваемых отпусков, иных сведениях о вредном характере работы).

По сведениям ОСФР по Свердловской области организация ЗАО «РОФ» не предоставляла сведения о специальном страховом стаже, наблюдательное дело по данному страхователю не формировалось /л.д. 75 оборот/.

При таком положении, принимая во внимание, что иные письменные доказательства в подтверждение факта работы с вредными условиями труда в спорный период отсутствуют, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для включения спорного периода в ЗАО «РОФ» в специальный стаж истца.

Как было отмечено ранее, страховая пенсия по старости по п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях», при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах не менее 7 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж соответственно не менее 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» по состоянию на 31.12.2018, на один год за каждый полный год такой работы – мужчинам и женщинам.

При возрасте 51 год для женщин требуемый стаж на соответствующих видах работ составляет 4 года.

В тоже время страховая пенсия по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях», при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет месяцев и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 Закона № 400-ФЗ, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

При возрасте 51 год для женщин требуемый стаж на соответствующих видах работ составляет 08 лет.

Из представленных в материалы дела доказательств, на дату обращения с заявлением о назначении пенсии истец достигла возраста 51 год, по сведениям индивидуального лицевого счета страховой стаж истца составляет 31 год 08 месяцев 02 дня, стаж работы по Списку № 1 – 11 месяцев 10 дней, по Списку № 2 – 4 года 19 дней. Величина индивидуального пенсионного коэффициента 50.335.

Принимая во внимание, что необходимый специальный страховой стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости (4 года) в соответствии с п. 1. ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» не выработан, а стаж на соответствующих видах работ (8 лет), необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» отсутствует, оснований для досрочного назначения истцу страховой пенсии по старости с *Дата* по п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» не имеется.

На основании вышеизложенного, исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права, регулирующих спорные правоотношения, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований истца отказать.

В связи с тем, что исковые требования истца удовлетворению не подлежат, оснований для взыскания с ответчика судебных расходов в силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 195, 196, 197, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 (ИНН *Номер*) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области (ОСФР по Свердловской области, ИНН <***>) о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, о досрочном назначении страховой пенсии по старости отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Асбестовский городской суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Асбестовского городского суда Т.Р. Пожарская