Дело № 5 - 882/ 2022
24RS0046-01-2022-002587-66
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
27 июля 2022 года город Красноярск
проспект Красноярский рабочий 183 «Б»
Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Прохорова Л.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Уроженца , проживающего по месту регистрации в городе , водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, работающего водителем в ООО «
УСТАНОВИЛ :
А. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей при следующих обстоятельствах.
А. ДД.ММ.ГГГГ в 12.21 часов, управляя автобусом , в районе при движении по в нарушение п.п. 6.2, 6.13 ПДД РФ при запрещающем (красном) сигнале транспортного светофора не остановил свое транспортное средство перед «стоп-линией» продолжил дальнейшее движение через регулируемый перекресток в прямом направлении, где на регулируемом пешеходном переходе в нарушение требований п. 10.5 ПДД РФ применил резкое торможение, расценив для себя как опасность, остановившийся справа перед пересечением проезжей части автомобиль скорой медицинской помощи, без имеющейся необходимости, что повлекло падение пассажира Х., которая стояла в средней части салона автобуса, держась за поручень.
В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру Х. причинен легкий вред здоровью.
А. в зал суда не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял. При таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Потерпевшая Х. в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила. Пояснила. Что после резкого торможения и ее падения, водитель продолжил движение по маршруту, помощь ей не оказал, вред водитель ей не возмещал.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав участников процесса, судья считает вину А. в совершении административного правонарушения доказанной.
Факт нарушения п. п. 10.5, 6.2, 6.13 ПДД РФ и совершения правонарушения А. подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, извещением о раненом в ДТП, информацией, протоколом осмотра места происшествия, схемой места совершения административного правонарушения, видеоматериалом, объяснениями участников ДТП, полностью соответствующими обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении и данным в судебном заседании, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Х. с выводами о том, что при обращении за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ у нее имелась сочетанная травма тела в виде ушиба мягких тканей грудной клетки слева в виде внутрикожной обширной гематомы в проекции 9-10 ребер слева (со срединно-ключичной и подмышечной линиями), выраженного болевого синдрома при пальпации и физической нагрузки; ссадина на передней поверхности левого коленного сустава, которая вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня и квалифицируется как легкий вред здоровью, видеоматериалом.
Действия А. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.
При определении вида и размера наказания А. судья учитывает личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, вину в совершении правонарушения признал, а также учитывает характер совершенного правонарушения, и с учетом принципа разумности и справедливости, считает в данном случае достижение целей административного наказание возможно путем назначения наказания в виде административного штрафа в размере в размере 2500 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья,
ПОСТАНОВИЛ:
А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей (взыскатель УФК по ( ГУ МВД России по ):
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья: Прохорова Л.Н.
Постановление вступило в законную силу:
Административный штраф уплачен (не уплачен)
Постановление выдано:
Судья: Прохорова Л.Н.