№ 5-0769/2024

УИД 77RS0013-02-2024-009450-59

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 сентября 2025 г. адрес

Судья Кунцевского районного суда адрес фио, рассмотрев по адресу: адрес зал 327, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 19.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, паспортные данные, адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ФИО1 совершил непредставление иностранным агентом в уполномоченный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законодательством Российской Федерации об иностранных агентах, если эти действия (бездействие) не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

Так он, ФИО1, 16.10.2023 г. в 00 час. 00 мин., по адресу: адрес, адрес, будучи 23.09.2022 г. внесенным в реестр иностранных агентов, в нарушение требований п. п. 1, 3, 6 ч. 8 ст. 9 Федерального закона от 14.07.2022 г. № 255-ФЗ «О контроле за деятельностью лиц, находящихся под иностранным влиянием», в установленный законом срок (15.10.2023) вышеизложенные обязанности ФИО1 не исполнены:

- сведения, предусмотренные пунктом 3 части 8 статьи 9 Федерального закона № 255-ФЗ, за третий квартал 2023 года в уполномоченный орган не представлены;

- сведения, предусмотренные пунктом 6 части 8 статьи 9 Федерального закона № 255-ФЗ, за третий квартал 2023 года в уполномоченный орган не представлены, то есть ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.34 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял, при таких обстоятельствах, суд, в порядке ст. 25.1 КоАП РФ, рассмотрел дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.34 КоАП РФ, подтверждается следующими исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами:

протоколом об административном правонарушении № 42 от 05.07.2024 года;

распоряжением № 1276-р от 23.09.2022 г. о включении в список физических лиц, выполняющих функции иностранных агентов фио в соответствии с ч. 3 ст. 2.1 Закона РФ от 28.12.2012 г. № 272-ФЗ «О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации»;

уведомлением о включении в реестр иностранных средств массовой информации, выполняющих функции иностранного агента от 27.09.2022 г., направленным Директором Департамента по защите национальных интересов от внешнего влияния на имя фио,

справкой и иными материалами дела.

Оснований не доверять доказательствам, собранным по делу должностным лицом Министерства юстиции РФ, у суда не имеется, поскольку они являются последовательными и не противоречащими друг другу.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в действиях фио имеется состав административного правонарушения, его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 19.34 КоАП РФ, виновность подтверждена совокупностью надлежащих, достаточных доказательств.

Оценив и исследовав каждое доказательство с точки зрения относимости и допустимости и все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об их достаточности для установления виновности фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.34 КоАП РФ.

Существенных нарушений при составлении протокола по делу об административном правонарушении в отношении фио, которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено.

Обстоятельств, которые могли бы послужить основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении в отношении фио, не имеется.

При назначении наказания, суд принимает во внимание характер и конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, степень его общественной опасности, учитывает данные о личности фио, тот факт, что ранее он не привлекался к административной ответственности, в связи с чем, полагает возможным назначить последнему наказание в виде административного штрафа в пределах, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 19.34 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.5, ч. 2 ст. 19.34, ст. ст. 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма

В соответствии с ч. 1.1 ст. 29.10 КоАП РФ разъясняется информация о получателе штрафа: межрегиональное операционное УФК (Министерство юстиции Российской Федерации л/с <***>); ИНН <***>; КПП 770601001; Казначейский счет 03100643000000019500; Единый казначейский счет 40102810045370000002; БИК 024501901; Наименование банка Операционный департамент Банка России//Межрегиональное операционное УФК адрес; ОКТМО 45384000; КБК для оплаты 318 1 16 01191 01 9000 140, УИН 31837708304382664901.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Е.Г. Лебедева