УИД 74RS0021-01-2023-001138-42

Дело № 2-1071/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 сентября 2023 года г. Карталы

Карталинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Смирных И.Г.,

при секретаре Шадриной И.О.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании в Карталинском городском суде материалы гражданского дела по исковому заявлению Акционерного общества «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственной массы,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Тинькофф Банк»» обратилось в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества, с наследников умершего заемщика ФИО1 задолженности по кредитному договору, обосновав свои требования тем? что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были предоставлены денежные средства по кредитному договору № в размере 26000 рублей. В связи с ненадлежащим исполнение обязательств по кредиту образовалась задолженность в размере 27816 рублей 84 копеек, из которых основной долг 26754 рубля 75 копеек, проценты 1062 рубля 09 копеек. По имеющимся данным ФИО1 скончалась и после ее смерти открыто наследственное дело, в связи с чем, просит взыскать задолженность за счет наследственного имущества, а также взыскать расходы по делу в виде оплаты государственной пошлины при подаче иска в размере 1034 рубля 50 копеек.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник ФИО1 - ФИО2 .

Представитель истца АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен. Представил в суд ходатайство об отказе от заявленных требований, в котором указал, что последствия, предусмотренные ст. 39,173,220,221 ГПК РФ понятны, задолженность погашена в добровольном порядке.

Ответчик ФИО2 С.И. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований.

В силу ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается в случае отказа истца от иска и принятия отказа судом.

Суд полагает принять отказ представителя истца АО «Тинькофф Банк» от заявленных требований и прекратить производство по делу, поскольку чьи-либо интересы прекращением производства по делу нарушены не будут.

Представитель истца АО «Тинькофф Банк» в ходатайстве указал, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 39,173,220,221 ГПК РФ, понятны.

Полномочия представителя на отказ от заявленных требований подтверждены доверенностью № от ДД.ММ.ГГГГ.

Оснований для отказа в удовлетворении данного ходатайства и прекращения производства по делу суд не усматривает.

Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Акционерного общества «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 27816 рублей 84 копеек, из которых основной долг 26754 рубля 75 копеек, проценты 1062 рубля 09 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1034 рубля 50 копеек, производство по делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано сторонами в 15-дневный срок в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд.

Председательствующий Смирных И.Г.