Дело №2-1817/2022
УИД 03RS0011-01-2022-002546-47
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 декабря 2022 года город Ишимбай
Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Яскиной Т.А.
при секретаре Григорьевой Н.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о защите чести, достоинства и компенсации морального вреда,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о защите чести, достоинства и компенсации морального вреда, указав в обоснование требований, что с 11.05.2021 года проходит службу в органах внутренних дел Российской Федерации в должности полицейского патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по Ишимбайскому району. 03.05.2022 года в период времени с 09.00 час. до 19.00 час. находился при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности. Примерно в 16.40 час ФИО2, находясь в фойе Отдела МВД России по Ишимбайскому району, осознавая, что истец является сотрудником полиции, публично в присутствии свидетелей, оскорбил его, высказав грубую нецензурную брань и оскорбительные выражения в адрес истца, чем унизил честь и достоинство истца как представителя власти.
Своими действиями ответчик совершил преступление, предусмотренное ст. 319 Уголовного кодекса Российской Федерации. Вина ответчика установлена приговором от 02.08.2022 года мирового судьи судебного участка №4 по Ишимбайскому району и г. Ишимбаю Республики Башкортостан, вступившим в законную силу 16.08.2022 года, ФИО2 назначено наказание в виде 200 часов обязательных работ. Виновными, преступными действиями ответчика истцу причинен моральный вред, подорван его личный авторитет. Размер компенсации морального вреда ФИО1 оценил в 15000 рублей и просил взыскать с ответчика указанную сумму.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без его участия.
Третье лицо Отдел МВД России по Ишимбайскому району своего представителя в судебное заседание не направил, будучи извещенным о рассмотрении дела надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, судебное извещение, направленное в его адрес, возвращено в суд в связи с истечением срока хранения в почтовом отделении.
В соответствии с ч. 4 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.
Материалами дела подтверждено, что суд извещал ответчика о времени и месте судебного разбирательства по имеющимся в деле адресам.
Из адресной справки следует, что ответчик с 28.05.2003 года зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>
Иных данных о месте жительства ответчика у суда на момент рассмотрения дела не имеется. Доказательств того, что данный адрес не является местом жительства ФИО2 суду не представлено.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.
Участвующие в деле лица, также извещались публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на интернет-сайте Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан (ishimbaisky.bkr.sudrf.ru) в соответствии со ст.14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов Российской Федерации».
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других предусмотренных законом случаях, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда.
В соответствии со ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
В соответствии с п.п.24, 25, 26,30 Постановления пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.11.2022 г. №33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" по общему правилу, моральный вред компенсируется в денежной форме (пункт 1 статьи 1099 и пункт 1 статьи 1101 ГК РФ). Суду при разрешении спора о компенсации морального вреда, исходя из статей 151, 1101 ГК РФ, устанавливающих общие принципы определения размера такой компенсации, необходимо в совокупности оценить конкретные незаконные действия причинителя вреда, соотнести их с тяжестью причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий и индивидуальными особенностями его личности, учесть заслуживающие внимания фактические обстоятельства дела, а также требования разумности и справедливости, соразмерности компенсации последствиям нарушения прав. При этом соответствующие мотивы о размере компенсации морального вреда должны быть приведены в судебном постановлении.
Размер компенсации морального вреда не может быть поставлен в зависимость от размера удовлетворенного иска о возмещении материального вреда, убытков и других имущественных требований.
Определяя размер компенсации морального вреда, суду необходимо, в частности, установить, какие конкретно действия или бездействие причинителя вреда привели к нарушению личных неимущественных прав заявителя или явились посягательством на принадлежащие ему нематериальные блага и имеется ли причинная связь между действиями (бездействием) причинителя вреда и наступившими негативными последствиями, форму и степень вины причинителя вреда и полноту мер, принятых им для снижения (исключения) вреда. При определении размера компенсации морального вреда судом должны учитываться требования разумности и справедливости (пункт 2 статьи 1101 ГК РФ). В связи с этим сумма компенсации морального вреда, подлежащая взысканию с ответчика, должна быть соразмерной последствиям нарушения и компенсировать потерпевшему перенесенные им физические или нравственные страдания (статья 151 ГК РФ), устранить эти страдания либо сгладить их остроту.
Судом из материалов дела установлено, что 03.05.2022 года в период времени с 16.40 час. до 17.00 час. ФИО2, находясь в фойе Отдела МВД России по Ишимбайскому району по адресу <...> умышленно, осознавая, что сотрудник полиции ФИО1 является должностным лицом, осуществляющим функции представителя власти, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости и правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, а также то, что последний находится в указанное время и месте при исполнении должностных обязанностей, на почве неприязненного отношения, возникшего к данному сотруднику полиции по причине исполнения им своих должностных обязанностей, публично, в присутствии свидетелей, оскорбил сотрудника полиции ФИО1, высказав грубую нецензурную брань и оскорбительные выражения в адрес его личности и служебной деятельности, чем унизил его честь и достоинство, как представителя власти.
Вина ФИО2 в причинении противоправными действиями нравственных страданий ФИО1 подтверждена приговором мирового судьи судебного участка №4 по Ишимбайскому району и г. Ишимбаю Республики Башкортостан от 02.08.2022 года, вступившим в законную силу 16.08.2022 года и имеющим в силу ч. 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации преюдициальное значение.
Исходя из содержания ч. 1 ст. 42 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, потерпевший имеет право на компенсацию морального вреда, если вред был причинен преступлением.
Проанализировав обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что высказывание ФИО2 в неприличной форме оскорблений словами грубой нецензурной брани, унизило честь и достоинство ФИО1 как представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.
Противоправные (преступные) действия ФИО2 в присутствии посторонних лиц, несомненно, причинили ФИО1 нравственные страдания, связанные с переживанием за свою честь и достоинство, что является основанием для компенсации морального вреда.
Ответчик возражений по иску суду не предоставил.
Исходя из принципа разумности и справедливости, учитывая характер причиненных потерпевшему нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда, суд определяет ко взысканию компенсацию морального вреда в размере 15000 рублей.
В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 15000 рублей.
Взыскать с ФИО2 госпошлину в доход местного бюджета в размере 300 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня составления мотивированного решения – с 19.12.2022 года.
Судья подпись Т.А.Яскина