Дело № 2а-6296/2023
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
3 августа 2023 года город Новосибирск
Ленинский районный суд города Новосибирска
в лице судьи Кишенской Н.А.,
при секретаре судебного заседания Монаенковой П.С.,
с участием административного ответчика ФИО1
прокурора Соловей А.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по административному иску ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Новосибирской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1,
установил:
ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Новосибирской области обратилось с административным иском об установлении административного надзора ФИО1 на <данные изъяты> лет, с установлением административных ограничений в виде:
обязанности являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22-00 до 06-00 часов.
Требования мотивированы тем, что ФИО1 отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-2, освобождается по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, в соответствии с частью 2 статьи 3 и пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении него надлежит установить административный надзор.
В судебное заседание истец явку представителя не обеспечил, извещен надлежащим образом.
Административный ответчик в судебном заседании, проводимом с применением ВКС, признал требования в части установления административного надзора, его срока, а также установления административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Возражал против установления административного ограничения в виде запрета покидать место проживания с 22-00 до 6-00, ссылался на то, что является инвалидом, имеет заболевания, которые требуют прохождения лечения, в связи с чем, вынужден работать в ночное время, так как днем ему надо посещать лечебные учреждения. Он обратился в службу занятости для подбора соответствующей работы.
Прокурор дал заключение о наличии оснований для удовлетворения иска в полном объеме.
Выслушав ответчика, заключение прокурора, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) и главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ.
Пунктом 2 части 2 статьи 3 Закона определено, что административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 названной статьи.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 указанного закона, административный надзор в отношении вышеуказанных лиц устанавливается на срок, определенный для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Как следует из представленных материалов, ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом города Новосибирска по <данные изъяты> Уголовного кодекса РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.
При постановлении приговора от ДД.ММ.ГГГГ о совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> Уголовного кодекса РФ, в действиях ФИО1 установлено наличие отягчающего обстоятельства – опасного рецидива преступлений.
При таких обстоятельствах, обоснованы и подлежат удовлетворению требования административного истца об установлении ФИО1 административного надзора.
При определении вида административных ограничений, подлежащих применению, надлежит исходить из следующего.
Как разъяснено в пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.
Администрацией исправительного учреждения ФИО1 характеризуется отрицательно, имеет 4 взыскания, 3 поощрения, на меры воспитательного характера реагирует неудовлетворительно, уклоняется от выполнения проводимых работ по благоустройству колонии, в коллективе уживчив, в общении корректен.
В соответствии с частью 2 статьи 4 Закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным.
При таких обстоятельствах, требование истца в части установления ограничения в виде явки в орган внутренних дел один раз в месяц суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению.
С учетом полных данных о личности административного ответчика, а также требований закона, суд полагает целесообразным и необходимым установление ФИО1 административного ограничения в отношении в виде запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22 часов до 06 часов следующих суток.
Названное ограничение входит в перечень ограничений, определенных частью 1 статьи 4 Закона.
Возражения административного ответчика, его ссылки на наличие заболеваний и намерение осуществлять трудовую деятельность в ночное время, не могут служить основанием для установления названного ограничения.
Так, на момент рассмотрения дела административный ответчик не трудоустроен, соответственно, не представлено доказательств осуществления им трудовой деятельности в ночное время. После трудоустройства, с учетом установленного работодателем графика, административный ответчик не лишен возможности обратиться с иском об отмене названной меры.
В дело не представлено доказательств избыточности административных ограничений, об установлении которых просит истец.
При установлении срока административного надзора, суд исходит следующего.
Санкция части 2 статьи 228 Уголовного кодекса РФ предусматривает наказание в виде лишением свободы на срок до десяти лет, соответственно, данное преступление относится к категории тяжких (часть 4 статьи 15 Уголовного кодекса РФ).
При установлении срока административного надзору, суд исходит из требований п. «г» ч.3 ст.86 Уголовного кодекса РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления), согласно которым в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении <данные изъяты> лет после отбытия наказания.
При установленных судом обстоятельствах, суд находит административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Новосибирской области об установлении административного надзора в отношении административного ответчика – осужденного ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
решил :
административное исковое заявление ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Новосибирской области удовлетворить.
Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок <данные изъяты>) лет.
Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следующие административные ограничения:
являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22 часов до 06 часов следующих суток.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органах внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Мотивированное решение изготовлено 03.08.2023.
Судья (подпись) Н.А. Кишенская
Копия решения находится в административном деле № 2а-6296/2023 Ленинского районного суда города Новосибирска.