РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> 23 июня 2023 года

Ахматовский районный суд <адрес> Республики в составе:

председательствующего судьи Дадакова С.С.,

при секретаре ФИО3,

представителя истца ФИО4, действующей по доверенности в интересах истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о снятии земельного участка с дублированного кадастрового учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о снятии земельного участка с дублированного кадастрового учета, в обоснование которого указала, что она является собственником 1/2 доли земельного участка по адресу: <адрес> на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, а также свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик является совладельцем оставшейся 1/2 доли земельного участка. С целью осуществления своего права на постановку жилого дома на государственный кадастровый учет и государственной регистрации права она обратилась в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии по ЧР, где ее заявление было возвращено без рассмотрения на том основании, что на один и тот же земельный участок имеется два кадастровых номера, вместо одного. Ее 1/2 доля земельного участка по адресу: <адрес>, зарегистрирована за кадастровым №, а оставшаяся 1/2 доля земельного участка по адресу: <адрес> «а» на имя ответчика зарегистрирована за кадастровым №. В данном случае произошло дублирование кадастровых номеров 20:17:0114004:56 и 20:17:0114004:160 на один и тот же земельный участок. Наличие идентичных сведений и адреса участка по двум кадастровым номерам свидетельствуют о кадастровой ошибке, так как участок с одними характеристиками и адресом не может располагаться одновременно в одном кадастровом квартале, что противоречило бы принципам кадастрового учета. Поскольку кадастровый № - это индивидуальный номер, присваиваемый земельному участку, предоставляемому в собственность, владение, пользование и сохраняется за участком до тех пор, пока он существует как целый объект. Индивидуальность кадастрового номера заключается в том, что на территории России не может быть двух участков, имеющих одинаковые номера, так и участка имеющего два кадастровых номера.

В судебное заседание истец ФИО1, извещенная о дате и времени судебного заседания, не явилась, обеспечила участие в судебном заседании своего представителя ФИО4.

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании поддержала исковые требования ФИО1 в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, указанным в иске.

Ответчик ФИО2, извещенный о дате и времени судебного заседания, в суд не явился, представил в суд заявление, в котором исковые требования ФИО1 признал в полном объеме, о последствиях признании иска он предупрежден, и просил провести судебное заседание в ее отсутствие.

Надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управление Росреестра по Чеченской Республике, также в суд не явился, об уважительности причин неявки не сообщил.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд принимает признание иска ответчиком, о последствиях признании иска ответчик предупрежден.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ при признании иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах суд находит возможным, удовлетворить исковые требования ФИО1 в полном объеме и обратить решение суда к немедленному исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о снятии земельного участка с кадастрового учета удовлетворить.

Установить факт двойного кадастрового учета земельного участка по адресу: по адресу: <адрес>, Ахматовский (Ленинский) район, <адрес>, имеющего два кадастровых номера: 20:17:0114004:160 и 20:17:0114004:56.

Снять с кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером 20:17:0114004:160 по адресу: <адрес>, Ахматовский (Ленинский) район, <адрес> государственном реестре недвижимости регистрационную запись о праве общей долевой собственности ФИО1 на 1/2 долю в соответствии с записью о регистрации 20-20-01/048/2013-161 от 07.11.2013г.;

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером 20:17:0114004:56, по адресу: по адресу: <адрес>, Ахматовский (Ленинский) район, <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия с кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером 20:17:0114004:160, по адресу: <адрес>, Ахматовский (Ленинский) район, <адрес> и аннулирования права общей долевой собственности ФИО1 на 1/2 долю данного земельного участка, а также регистрации за ФИО1 право общей долевой собственности на 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером 20:17:0114004:56, по адресу: по адресу: <адрес>, Ахматовский (Ленинский) район, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики через Ахматовский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий: (подпись) С.С. Дадаков

Копия верна:

Судья: