Судья: Зотова Ю.В. дело № 2-2301/2022

Докладчик: Недоступ Т.В. дело № 33-6874/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(о снятии с рассмотрения)

Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда в составе:

председательствующего Недоступ Т.В.

судей Хабаровой Т.А., Кузовковой И.С.

при секретаре Сониной Ю.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Новосибирске 06 июля 2023 года гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Министерства обороны Российской Федерации – ФИО1 на решение Первомайского районного суда г. Новосибирска от 13 декабря 2022 года по иску ФИО2, ФИО3 к Министерству обороны РФ, ФГАУ «Центральное управление жилищно – социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны РФ о признании права собственности в порядке приватизации.

Заслушав доклад судьи Новосибирского областного суда Недоступ Т.В., объяснения ФИО3, ФИО2 и их представителя ФИО4, судебная коллегия

УСТАНОВИЛ

А:

ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к Министерству обороны РФ, ФГАУ «Центральное управление жилищно – социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны РФ о признании за ними права собственности в порядке приватизации в равных долях (по ? доли) на <адрес>, общей площадью 54,6 кв.м., в том числе жилой – 30,9 кв.м.

В обоснование указали, что проживают и зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес> на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО2 и ФГАУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ («Центральное»), действующей от имени собственника жилого помещения Российской Федерации. В соответствии с указанным договором ФИО2 и членам его семьи в бессрочное владение и пользование передано данное жилое помещение. Другого жилья истцы не имеют, право на бесплатную приватизацию не использовали. Истцы не могут воспользоваться своим правом на бесплатную приватизацию, так как спорная квартира в муниципальную собственность не передана.

Решением Первомайского районного суда г. Новосибирска от 13 декабря 2022 года исковые требования ФИО2, ФИО3 удовлетворены.

Признано за ФИО2, ФИО3 право собственности в порядке приватизации по ? доли за каждым на <адрес> общей площадью 54,6 кв.м., в том числе жилой 30,9 кв.м.

Данное решение является основанием для прекращения права собственности Российской Федерации и права оперативного управления ФГАУ «Центральное управление жилищно – социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны РФ на двухкомнатную <адрес>.

С решением суда не согласен ответчик – Министерство обороны Российской Федерации. В апелляционной жалобе его представитель ФИО1 просит решение суда отменить, принять новое, которым в удовлетворении иска к Минобороны РФ отказать.

В обоснование указывает, что судом неправильно применены нормы материального права.

Передача жилых помещений в порядке приватизации в собственность граждан осуществляется собственниками жилых помещений. Имущество вооруженных сил Российской Федерации является федеральной собственностью и находится у них на праве хозяйственного ведения или оперативного управления. Спорное жилое помещение находится в федеральной собственности и право распоряжаться им предоставлено собственнику – Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации.

Министерство обороны Российской Федерации осуществляет в пределах своей компетенции правомочия собственника имущества, закрепленного за Вооруженными Силами.

Приватизация представляет собой реализацию собственником права распоряжаться принадлежащим ему имуществом. Понуждение собственника к отчуждению принадлежащего ему жилого помещения является ограничением права собственности, которое может вводиться только федеральным законом.

Следовательно, согласие на приватизацию спорного жилого помещения может дать только собственник.

Судом не установлено, что Министерство обороны Российской Федерации, являющееся собственником спорного жилого помещения, изъявило желание на передачу объекта недвижимости истцам. Данное обстоятельство судом не учтено.

Законодательный порядок предоставления жилых помещений на условиях социального найма четко определен. Каких-либо положений, позволяющих в случае нарушения порядка отнесения помещения к специализированному жилому фонду отнести такое жилое помещение к фонду социального использования и признать за гражданином право собственности в порядке приватизации, законодательство не содержит.

10.11.2022 Минобороны РФ издан приказ № 676 «Об утверждении порядка передачи жилых помещений жилищного фонда Министерства обороны Российской Федерации в порядке приватизации». Передача жилых помещений в собственность осуществляется Департаментом жилищного обеспечения и управления жилищным фондом Министерства обороны Российской Федерации. Судом положения данного приказа не учтены.

Приобретение жилого помещения в порядке приватизации возможно один раз. Истцами не представлены доказательства, подтверждающие не использование ими права на приватизацию ранее.

От представителя истцов ФИО2 и ФИО3 – ФИО4 поступили возражения на апелляционную жалобу.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу из Первомайского районного суда г. Новосибирска поступил запрос о возврате дела для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 Гражданского процессуального кодекса РФ, так как в адрес Первомайского суда г. Новосибирска поступило ходатайство о восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение суда от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.

Ходатайство о восстановлении срока на подачу частной жалобы рассматривается судом первой инстанции. В случае восстановления этого срока, до рассмотрения апелляционной жалобы должна быть рассмотрена частная жалоба на определение суда об отказе в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.

С учетом этого судебная коллегия полагает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения и вернуть его в Первомайский районный суд г. Новосибирска.

Руководствуясь статьей 325 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛ

А :

Снять с апелляционного рассмотрения апелляционную жалобу представителя Министерства обороны Российской Федерации – ФИО1 на решение Первомайского районного суда г. Новосибирска от 13 декабря 2022 года по иску ФИО2, ФИО3 к Министерству обороны РФ, ФГАУ «Центральное управление жилищно – социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны РФ о признании права собственности в порядке приватизации.

Вернуть гражданское дело № в Первомайский районный суд г. Новосибирска для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Председательствующий

Судьи