Дело №5-73/2023

Поступило 23.08.2023 г.

УИД: №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 августа 2023 года с. Здвинск, Новосибирская область

Судья Доволенского района Новосибирской области Шелигова Л.А.,

при секретаре Сарапуловой Е.С.,

с участием потерпевшего ФИО1,

рассмотрев материалы дела о привлечении к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ)

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут, ФИО2 находясь около <адрес>, умышленно причинил побои ФИО1, а именно нанес один удар кулаком правой руки в область верхней губы и нанес три удара ногой в область туловища с правой стороны, тем самым причинив ФИО1 физическую боль и телесные повреждения в виде: рана внутренней поверхности губы слева, ссадина на правой половине носовой части, расцениваются как повреждения, не повлекшие вред здоровью человека. Действия ФИО2 не повлекли последствия указанные в ст.115 УК РФ и не содержат уголовно наказуемого деяния.

Своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ признал полностью, раскаялся, указав, что ФИО3 его сосед от его действий получил повреждения, ударил его кулаком в лицо, он упал. Просил прекратить дело, они помирились, просил учесть его состояние здоровья.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина правонарушителя в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании пояснил, что они с ФИО4 соседи уже более 10 лет, сосед обижал его сына, он заступился, ФИО4 ударил его кулаком в лицо, он упал, и еще ударил его ногой в правый бок, три раза. Сейчас они помирились, и он к ФИО4 не имеет претензий ни морального, ни материального плана, просит строго не наказывать.

У суда нет оснований не доверять показаниям потерпевшего. Суд признает их показания правдивыми и полностью принимает их в качестве доказательства по делу.

Кроме того вина ФИО2 в совершении указанного правонарушения подтверждается:

- Протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ согласно ему ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут, ФИО2 находясь около <адрес>, умышленно причинил побои ФИО1, а именно нанес один удар кулаком правой руки в область верхней губы и нанес три удара ногой в область туловища с правой стороны, тем самым причинив ФИО1 физическую боль и телесные повреждения в виде: рана внутренней поверхности губы слева, ссадина на правой половине носовой части, расцениваются как повреждения не повлекшие вред здоровью человека. Действия ФИО2 не повлекли последствия указанные в ст.115 УК РФ и не содержат уголовно наказуемого деяния (л.д.1);

- Рапортом сотрудника полиции ФИО5 (л.д.3);

- Протоколом принятия устного заявления о правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 (л.д.5);

- Объяснениями ФИО2 (л.д.6);

- Объяснениями ФИО6 (л.д.7);

- Объяснениями ФИО1 (л.д.8, 19);

- Объяснениями ФИО7 (л.д.9);

- Объяснениями ФИО8 (л.д.10);

- Рапортом сотрудника полиции ФИО9 (л.д.16, 17);

- Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у ФИО1 согласно предоставленным документам на момент обращения за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ имелись следующие телесные повреждения: рана на внутренней поверхности губы слева (без указания точной локализации, не потребовавшей хирургической обработки), ссадина на правой половине носовой части (без указания точного количества и локализации). Достоверно определить срок и механизм нанесения раны и ссадин не представляется возможным, так как отсутствуют судебно-медицинские критерии (нет описания характера раны и ссадин на момент первичного обращения за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ), но не исключена возможность их причинения в срок, возможно ДД.ММ.ГГГГ при обстоятельствах, указанных в постановлении. Данный повреждения у ФИО1 не имеют квалифицирующих признаков тяжкого вреда, причиненного здоровью человека. Указанные выше телесные повреждения согласно п.9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24.04.2008 г. №194н, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (л.д.27-28).

Совокупность приведенных и исследованных судом доказательств говорит о том, что ФИО2 причинил потерпевшему физическую боль.

При таких обстоятельствах суд приходит к мнению о том, что вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Суд действия ФИО2 квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и опасность совершенного ФИО2 правонарушения, данные о его личности. Суд принимает во внимание его раскаяние, и состояние здоровья, что они помирились, потерпевший в суде просил строго не наказывать его.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом обстоятельств дела, личности ФИО2 суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, в минимальных пределах установленных санкцией статьи 6.1.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб.

Административный штраф перечислить по реквизитам: получатель: УФК по Новосибирской области (ОП «Здвинское» Новосибирская область), КПП 540601001, ИНН <***>, ОКТМО 50613407, в Сибирское ГУ Банка России// УФК по Новосибирской области, БИК 045004950, кор/сч 10402810445370000043, КБК 18811601061010101140, идентификатор 18880454230547342813.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.А. Шелигова