Решение по делу № 2-1636/2022 от 06.10.2022 | Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика)

Дело № 2-1636/2022

УИД 21RS0022-01-2022-001791-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 октября 2022 года г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

под председательством судьи Кондаковой Т.Г.,

при секретаре Чугуновой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации города Новочебоксарска Чувашской Республики, Управлению имущественных и земельных отношений администрации города Новочебоксарска Чувашской Республики, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к администрации города Новочебоксарска Чувашской Республики, Управлению имущественных и земельных отношений администрации города Новочебоксарска Чувашской Республики, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 и с учетом уточненных в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просил восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ; включить в наследственную массу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>; восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ; включить в наследственную массу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>; признать за ФИО3 право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ (том 1, л.д. 12 - 13, 102 - 104). Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла жена истца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ умерла дочь истца ФИО1, которым при жизни принадлежали по 1/6 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру; право общей долевой собственности в Едином государственном реестре недвижимости не зарегистрировано. Поскольку истец является юридически неграмотным, он не смог в установленный законом шестимесячный срок вступить в наследственные права.

Истец ФИО3, его представитель ФИО8, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представитель направил заявление о рассмотрении дела без их участия, указал, что исковые требования поддерживает с учетом уточнения.

Ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, направили заявления о признании иска (том 1, л.д. 107, 89, 110, 124).

Ответчики администрация города Новочебоксарска Чувашской Республики, Управление имущественных и земельных отношений администрации города Новочебоксарска Чувашской Республики, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

По общему правилу, установленному статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В силу пункта статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из материалов дела, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (том 1, л.д. 115).

На имущество ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом нотариального округа Новочебоксарский Чувашской Республики <данные изъяты> открыто наследственное дело № (том 1, л.д. 115 - 120).

Из материалов наследственного дела усматривается, что наследниками, принявшими в равных долях наследство после смерти ФИО2, являются ее супруг ФИО3, дочери ФИО4 и ФИО9 Наследство состояло из акций ОАО «Химпром», дивидентов по данным акциям и денежных средств, внесенных наследодателем во вклады ПАО Сбербанк.

Согласно заявлениям ответчиков ФИО4, ФИО5 иное наследство после смерти матери ФИО2 они не принимали, на него не претендуют, оформлять свои наследственные права не желают.

Таким образом, ФИО3, супруг умершей ФИО2, является наследником первой очереди после ее смерти.

Как следует из материалов дела, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (том 1, л.д. 16).

Наследственное дело на имущество ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось (том 1, л.д. 38).

Согласно свидетельству о рождении серии № отцом <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ФИО3, матерью - ФИО1 (том 1, л.д. 17).

Из справки, выданной Отделом ЗАГС администрации г. Новочебоксарск Чувашской Республики, следует, что ФИО7 и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после заключения брака присвоены фамилии: мужу - «Гайнуллин», жене - «Гайнуллина»; на основании решения мирового судьи судебного участка № 2 Канашского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ брак прекращен (том 1, л.д. 69).

Сведений о наличии у ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, детей не имеется.

Таким образом, ФИО3, отец умершей ФИО1, является наследником первой очереди после смерти ФИО1.

Как усматривается из регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного Муниципальным предприятием технической инвентаризации г. Новочебоксарск, при жизни ФИО2 и ФИО 1 принадлежали по 1/6 доли на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (том 1, л.д. 14).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости, представленной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО3 (1/6 доля в праве) (том 1, л.д. 45).

Из копии поквартирной карточки, выписки из лицевого счета следует, что в вышеуказанной квартире никто не зарегистрирован, задолженность по оплате отсутствует (том 1, л.д. 48 - 50).

В обоснование пропуска принятия наследства истец указал, что не обладает юридическими познаниями, фактически проживал в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, нес расходы по ее содержанию, в связи с чем полагал, что принял наследство после смерти супруги ФИО2 и дочери ФИО1

Возражений относительно восстановления истцу срока для принятия наследства никем не заявлено.

Как усматривается из материалов дела, истец после смерти наследодателей несет расходы по содержанию принадлежащего ФИО2 и ФИО1 на праве общей долевой собственности вышеуказанного жилого помещения.

Суд, признавая причину пропуска срока для принятия наследства уважительной, учитывая, что других наследников не имеется, спора о наследстве нет, считает возможным восстановить истцу срок для принятия наследства и признать его наследником, принявшим наследство, открывшегося после смерти ФИО2 и ФИО1

Учитывая то обстоятельство, что спорное жилое помещение принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, также принадлежало ФИО2 и ФИО1, суд приходит к выводу, что в состав наследства после смерти ФИО2 и ФИО1 подлежат включению две 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Принимая во внимание, что истец приобрел право собственности на вышеуказанные доли на жилое помещение на законных основаниях, и, как установлено судом, других наследников, претендующих на наследство, не имеется, суд считает возможным признать право собственности в порядке наследования за истцом на указанное имущество.

Руководствуясь статьями 194 -199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Восстановить ФИО3 (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, код подразделения <данные изъяты>) срок для принятия наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в наследственную массу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Включить в наследственную массу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО3 (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, код подразделения <данные изъяты>) право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Апелляционная жалоба может быть подана в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики.

Судья Т.Г. Кондакова

Мотивированное решение составлено 07.10.2022.

Решение13.10.2022