ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>, МО

Истринский городской суд <адрес>

в составе судьи Григорьева Ф.Г.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 ч 45 мин на 33 км а/д М-9 Балтия водитель ФИО1, управляя а/м Форд г/н №, выбрал боковой интервал который не позволил избежать столкновение с а/м Киа г/н № под управлением водителя ФИО2, после чего, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, оставил место ДТП, участником которого он являлся, исключая признаки уголовно-наказуемого деяния.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором 11 батальона ДПС 1 полка ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> вынесено определение <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол <адрес> об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ за нарушение п. 2.5 ПДД РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, управляя а/м Форд г/н №, двигался по трассе М-9 Балтия в сторону <адрес>. У ФИО1 имеется заболевание - сахарный диабет 1 типа. В тот день у него поднялся сахар в крови, что привело к ухудшению состояния. При перестроении в левую полосу в районе 32 км произошло касательное столкновение с а/м Киа. ФИО1 объяснил товарищам водителя а/м Киа, что у него высокий сахар и он не может оставаться для оформления ДТП, после чего уехал. Добравшись до дома он принял препарат «инсулин». Вернуться на место ДТП не было возможности. В содеянном раскаивается. Ходатайствует о назначении наказания в виде административного ареста.

Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, принять возможные меры к оказанию доврачебной помощи пострадавшим, вызвать скорую помощь, после чего сообщить в полицию о случившемся и ожидать прибытия сотрудников полиции.

ФИО1 не стал дожидаться сотрудников ГИБДД и уехал с места происшествия, то есть он не выполнил требование п. 2.5 ПДД РФ.

Данные обстоятельства в полной мере подтверждаются представленными доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении; рапортом инспектора 11 батальона ДПС; объяснением ФИО1; объяснением ФИО2; схемой места совершения административного правонарушения на которой зафиксировано положение а/м Киа г/н № после ДТП; справкой о дорожно-транспортном происшествии с указание механических повреждений обоих транспортных средств; протоколом осмотра а/м Форд г/н №.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, вина ФИО1 доказана представленными материалами.

К отягчающим ответственность ФИО1 обстоятельствам суд относит совершение однородного административного правонарушения в течение года.

В силу ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ оставление водителем в нарушение правил дорожного движения места совершения дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортным средством на срок от одного года до полутора лет или административный арест сроком до пятнадцати суток.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, суд полагает необходимым назначить правонарушителю меру наказания в виде административного ареста, поскольку только такое наказание будет способствовать задачам законодательства об административных правонарушениях, предусмотренным ст.1.2 КоАП РФ, в том числе задачам охраны общественной безопасности, защиты общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждения административных правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.27 ч. 2, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с 9 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Григорьев Ф.Г.