дело № 2-3303/2023 УИД: 66RS0044-01-2023-003201-12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 сентября 2023 г. г. Первоуральск Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Сухоплюевой Л.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Сальниковой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 23303/2023 г. по исковому заявлению ФИО1, ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о возмещении материального и морального вреда, причинённого в результате ДТП, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО1, ФИО1 обратились в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о возмещении материального и морального вреда, причинённого в результате ДТП, судебных расходов. В обоснование иска, указав, что 17.05.2023 г. произошло ДТП с участием автомобиля Тойота Камри гос.номер № под управлением водителя ФИО4,, при этом собственником ТС является ФИО3 и автомобиля Лада Приора, гос.номер № под управлением водителя ФИО1, собственником которого является ФИО1 Ответчик ФИО4 при въезде на перекресток, на котором организовано круговое движение, не уступила дорогу транспортному средству, движущемуся по данному перекрёстку, в результате чего совершила ДТП, что подтверждается справкой инспектора ГИБДД ОМВД России по г. Первоуральску ФИО11 В момент ДТП риск гражданской ответственности собственника ТС Тойота Камри и водителя не были застрахованы. В результате ДТП транспортному средству истца ФИО1 причинены механические повреждении. Виновным в ДТП является водитель ФИО4, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении. Также истцам причин моральный вред в связи с ДТП, ремонтом автомобиля, незапланированной тратой денежных средств на ремонт, утратой товарной стоимости автомобиля, обманом ответчика, так как истцы испытали морально-нравственные страдания. Истцы пытались урегулировать данную ситуацию в досудебном порядке, однако, в связи с поведением ответчиков этого не произошло. Стоимость восстановительного ремонта согласно заключению от 28.06.2023 г. составляет 66900 руб. 00 коп., стоимость расходов по оплате экспертизы 3000 руб. 00 коп., стоимость расходов по оплате юридических услуг 5000 руб. 00 коп., понесены расходы по оплате государств ной пошлины, моральный вред каждым из истцов оценен в 30000 рублей. Данные суммы просят взыскать в пользу истцов с ответчиков.

Определением суда от 24.08.2023 г. для участия в деле в качестве третьего лица без самостоятельных исковых требований привлечено АО ГСК Югория.

В ходе судебного разбирательства от истцов по делу в лице их представителя ФИО5 поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, так как ответчиками возмещен материальный ущерб, расходы по оплате государственной пошлины, расходы по оплате юридических услуг.

Ответчики, а также представитель третьего лица без самостоятельных исковых требований в судебное заедание после объявленного перерыва 27.09.2023 г. не явились, извещены надлежаще.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Установлено, что отказ истцов ФИО1 и ФИО1 в лице их представителя ФИО5, наделенного такими полномочиями, от иска заявлен добровольно, истцам разъяснены последствия принятия судом отказа от иска, таким образом, данный отказ может быть принят судом.

При таких обстоятельствах суд принимает отказ истцов от заявленных требований к ФИО2, ФИО3 о возмещении материального и морального вреда, причинённого в результате ДТП, судебных расходов.

Производство по гражданскому делу № 2- 3303/2023 подлежит прекращению в силу абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-3303/2023 по иску ФИО1, ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о возмещении материального и морального вреда, причинённого в результате ДТП, судебных расходов прекратить в связи с отказом истцов от иска.

Разъяснить ФИО1, ФИО1, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловском областном суде в течение 15 рабочих дней путем подачи частной жалобы через Первоуральский городской суд Свердловской области.

Председательствующий: подпись Л.М. Сухоплюева