К делу № 5-3016/2022

23RS0041-01-2022-014571-03

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 августа 2022 года г. Краснодар

Судья Прикубанского районного суда г. Краснодара Белоусов А.А.,

при секретаре Землянской Э.С.,

с участием:

прокурора ПВО г. Краснодара ФИО1

адвоката Кондратьева В.О., представившего ордер № и удостоверение №,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, холостого, не работающего, не военнообязанного, ранее судимого приговором Усть – Лабинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 162 УК РФ, отбывающего наказание в ФКУ ИК -14 УФСИН России по <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ при проведении медицинского освидетельствования ФИО2 осужденного приговором Усть – Лабинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в кабинете оперативного отдела ФКУ ИК № УФСИН России по краю на обоих плечах последнего выявлены перманентные рисунки (татуировки) в виде изображения восьмиконечных звезд с черно-белыми лучами, являющиеся символикой общественного движения «АУЕ», что означает «Арестантский уклад един», «Арестантское уголовное единство», которые последний демонстрировал неоднократно в жилой секции бригады №.

В судебном заседании прокурор Прикубанского административного округа <адрес> ФИО4 доводы, изложенные в постановлении поддержал, просил суд удовлетворить заявленные требования.

Привлекаемое лицо ФИО2 в судебное заседание не доставлен, согласно заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Защитник ФИО2 - адвокат ФИО5 просил прекратить производство по делу ввиду отсутствия в действиях ФИО2 состава вменяемого преступления.

Суд, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, – влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.

Как установлено, ДД.ММ.ГГГГ при проведении медицинского освидетельствования ФИО2 осужденного приговором Усть – Лабинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в кабинете оперативного отдела ФКУ ИК № УФСИН России по краю на обоих плечах последнего выявлены перманентные рисунки (татуировки) в виде изображения восьмиконечных звезд с черно-белыми лучами, являющиеся символикой общественного движения «АУЕ», что означает «Арестантский уклад един», «Арестантское уголовное единство», которые последний демонстрировал неоднократно в жилой секции бригады №.

Наличие указанных татуировок подтверждается актом медицинского освидетельствования на наличие телесных повреждений от ДД.ММ.ГГГГ, актом об отказе осужденного ФИО2 от дачи письменных объяснений по факту демонстрации данных татуировок от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями осужденных и отбывающих наказание в исправительном учреждении ФИО6, ФИО7, согласно которым указанные татуировки ему и окружающим неоднократно демонстрировались ФИО2 во время бани и перед отбоем.

Данные доказательства оформлены ФКУ ИК -14 УФСИН России по <адрес> в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, в виду чего в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ суд относит к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Таким образом, нанося и имея данную татуировку ФИО2 осознавал, что публично демонстрирует ее, указанное изображение видит неограниченный круг лиц.

В соответствии со Стратегией противодействия экстремизму в РФ, утвержденной Президентом РФ ДД.ММ.ГГГГ № Пр-2753, возбуждение ненависти либо вражды по признакам пола, расовой, национальной, языковой, религиозной принадлежности или принадлежности к какой-либо социальной группе, в том числе путем распространения призывов к насильственным действиям, относится к наиболее опасным видам экстремизма.

Экстремизм во всех его проявлениях ведет к нарушению гражданского мира и согласия, подрывает общественную безопасность и государственную целостность Российской Федерации, создает реальную угрозу сохранению основ конституционного строя, межнационального (межэтнического) и межконфессионального согласия.

Статьей 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (далее - Федеральный закон от 25.07.2002 № 114-ФЗ) к экстремистской деятельности относится, в том числе, возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения

Статья 29 Конституции РФ устанавливает запрет на пропаганду и агитацию, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду, а также на пропаганду социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Согласно фототаблицы оперуполномоченного ФКУ ИК-14 УФСИН России по краю от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что на обоих плечах ФИО2 выявлены перманентные рисунки (татуировки) в виде изображения восьмиконечных звезд с черно-белыми лучами, являющиеся символикой общественного движения «АУЕ», что означает «Арестантский уклад един», «Арестантское уголовное единство» и о обозначает приверженности к воровским традициям.

Решением Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № АКИИ20-514с международное общественное движение «АУЕ» признано экстремистским, его деятельность запрещена на территории Российской Федерации.

В соответствии с данным решением участниками «АУЕ» пропагандируется криминальные традиции, асоциальное поведение, престижность совершения преступлений, ненависть, агрессия и насилие в отношении представителей правоохранительных органов и членов общества, не поддерживающих идеологию движения, несогласные с этой идеологией подвергаются притеснениям, насилию и дискриминации, что сказывает негативное воздействие на развитие несовершеннолетних и молодежи и наносит вред обществу и государству.

Согласно ст.ст. 1, 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ экстремисткой деятельностью признается, в том числе пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии, за осуществление экстремистской деятельности граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства несут уголовную, административную и гражданско-правовую ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

В связи с изложенным, в действиях ФИО2 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность, судом не установлены.

Учитывая личность и имущественное положение ФИО2 суд приходит к выводу, что в данном случае достижение целей административного наказания может быть обеспечено назначением ему наказания в виде административного штрафа в минимальном пределе, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Прикубанский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: