Дело -----
УИД -----
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
дата года адрес
Судья Ленинского районного суда адрес Республики Филиппов А.Н.,
рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, дата года рождения, уроженки адрес адрес Марийской АССР, зарегистрированной по адресу: Чувашская Республика, адрес, проживающей по адресу: Чувашская Республика, адрес, пр. адрес, гражданки Российской Федерации, со слов не работающей,
установил:
ФИО1 совершила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.
Так, дата в 18 часов 10 минут на второстепенной дороге при заезде на парковку возле адрес «А»/2 по адрес Республики, водитель ФИО1, управляя автомобилем ХЕНДАЙ с государственным регистрационным знаком -----, не уступила дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, совершила наезд на пешехода Потерпевший №1, которому был причинен средней тяжести вред здоровью.
При рассмотрении дела, ФИО1 вину в совершении инкриминируемого правонарушения признала полностью. Дополнительно пояснила, что она раскаивается в содеянном. При встрече с потерпевшим дата неоднократно просила у него извинения за произошедшее. Она готова была возместить вред потерпевшему, однако названная им сумма оказалась, по ее мнению, завышена, по этой причине до настоящего времени вред потерпевшему ею не возмещен. Просила не назначать ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку она имеет ряд заболеваний, из-за которых ей затруднительно пользоваться общественным транспортом. Кроме того, она в настоящее время не работает, состоит на учете в Центре занятости в качестве безработной, осуществляет уход за тетей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ездит на автомобиле за необходимыми продуктами питания, по мере необходимости с ФИО3 ездит в больницу, а также на автомобиле отвозит свою несовершеннолетнюю дочь на учебу и по мере необходимости в поликлинику.
Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании просил привлечь ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ей наиболее строгий вид административного наказания за данное правонарушение в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку она совершила на него наезд на пешеходном переходе, а после наезда скорую помощь не вызвала и не оказала ему какой-либо помощи. Кроме того, до настоящего времени не возместила ему причиненный вред, даже частично. В тот момент, когда он со своей супругой переходил дорогу по пешеходному переходу, ФИО1 прекрасно его видела, несмотря на это не пропустила и совершила наезд.
Представитель потерпевшего ФИО8 в полном объеме поддержал позицию потерпевшего Потерпевший №1 Дополнительно пояснил, что вина ФИО1 полностью подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами. В данном случае, цели административного наказания могут быть достигнуты только назначением ФИО1 наиболее строгого вида административного наказания за данное правонарушение в виде лишения права управления транспортными средствами.
Представитель ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по адрес, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
В данном случае, полагаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении при имеющейся явке.
Допрошенный в судебном заседании по ходатайству ФИО1 свидетель ФИО4, которому до допроса были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 25.6 КоАП РФ, а также предупрежденный об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, показал, что ФИО1 является его супругой. дата он встречался с Потерпевший №1 по вопросу возмещения ему вреда в результате наезда автомобиля под управлением его супруги. Однако в ходе встречи им не удалось договориться о сумме в счет возмещения вреда.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п. 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
В соответствии с п.14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения не оспаривается ею самой и подтверждается следующими доказательствами.
Из протокола об административном правонарушении адрес от дата, составленного уполномоченным должностным лицом, следует, что дата в 18 часов 10 минут на второстепенной дороге при заезде на парковку возле адрес «А»/2 по адрес Республики, водитель ФИО1, управляя автомобилем ХЕНДАЙ с государственным регистрационным знаком -----, не уступила дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, совершила наезд на пешехода Потерпевший №1, которому был причинен средней тяжести вред здоровью.
Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются имеющимися в материалах дела телефонными сообщениями от дата, поступившими в дежурную часть ОП ----- УМВД России по адрес, письменными объяснениями потерпевшего Потерпевший №1, свидетеля ФИО5
Также из протокола осмотра места совершения административного правонарушения от дата следует, что вышеуказанное происшествие произошло дата возле адрес «А»/2 по адрес Республики.
Кроме того, из заключения эксперта от дата ----- следует, что Потерпевший №1 получил телесные повреждения: ------.
Также вина ФИО1 подтверждается представленной представителем потерпевшего видеозаписью, не оспоренной ФИО1, на которой подробно зафиксирована траектория движения автомобиля ФИО1, момент и место наезда автомобиля на потерпевшего.
Таким образом, исследовав данные доказательства, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности, в своей совокупности являющиеся достаточными для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается вышеуказанными доказательствами, которые сопоставляются и дополняют друг друга, в совокупности устанавливая событие правонарушения и виновность лица, его совершившего.
Данные доказательства по делу получены в соответствии с нормами КоАП РФ, каких-либо нарушений при их собирании допущено не было, в связи с чем, отсутствуют основания для признания имеющихся доказательств недопустимыми.
Вышеуказанное заключение эксперта является ясным, понятным и мотивированным, составленным в установленном законодательством порядке, эксперт был предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, следует признать полное признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка (ФИО6, дата года рождения), принесение извинений потерпевшему Потерпевший №1
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.
При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
Принимая во внимание конкретные обстоятельства по делу, поведение ФИО1 после совершения административного правонарушения, с учетом требований ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, полагаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде лишение права управления транспортными средствами. Оснований для назначения более мягкого наказания в виде административного штрафа не нахожу.
При определении вида и размера административного наказания суд учитывает, что ФИО1 не оспаривала доводы потерпевшего о том, что после наезда скорую помощь она не вызвала и не оказала ему какой-либо помощи. До настоящего времени не возместила потерпевшему причиненный вред, даже частично.
Доводы ФИО1 о том, что она пыталась осуществить денежный перевод через почту в адрес потерпевшего на сумму 15000 рублей судом учтены, однако не свидетельствуют о возмещении ею вреда, поскольку данный перевод возращен обратно. Кроме того, данный перевод осуществлен дата, когда данное дело находилось на стадии обжалования в Верховном Суде Чувашской Республики.
Также судом учтены доводы ФИО1 о том, что она имеет ряд заболеваний, в настоящее время не работает, состоит на учете в Центре занятости в качестве безработной, осуществляет уход за тетей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ездит на автомобиле за необходимыми продуктами питания, по мере необходимости с ФИО3 ездит в больницу, а также на автомобиле отвозит свою несовершеннолетнюю дочь на учебу и по мере необходимости в поликлинику.
Однако данные доводы с учетом конкретных обстоятельств дела не свидетельствуют о наличии исключительных обстоятельств, свидетельствующих о невозможности назначения административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, а также необходимости назначения административного наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9 и 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Признать ФИО1, дата года рождения, уроженку адрес Марийской АССР, зарегистрированную по адресу: Чувашская Республика, адрес, проживающую по адресу: Чувашская Республика, адрес, пр. адрес, гражданку Российской Федерации, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Разъяснить ФИО1, что постановление судьи о лишении права управления транспортным средством исполняется должностными лицами органов внутренних дел; исполнение осуществляется путем изъятия водительского удостоверения; течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления она должна сдать документы в орган внутренних дел, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в тот же срок. В случае уклонения от сдачи удостоверения срок лишения специального права прерывается, течение прерванного срока продолжается со дня сдачи либо изъятия у нее соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления об утрате указанных документов.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Ленинский районный суд адрес Республики.
Судья А.Н. Филиппов
Постановление в полном объеме изготовлено дата.