Дело № 2-2316/2023
55RS0005-01-2023-002325-35
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Г. Омск 12 сентября 2023 года
Первомайский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Волковой О.В.,
при секретаре Карабасовой А.А., помощнике судьи Шестак Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, судебных расходов, суд
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском.
В судебное заседание участники процесса не являлись, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом (в том числе на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ). Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не предоставили.
Судом признана явка истца обязательной, в том числе ввиду того, что заявителем не представлены подлинные документы, подтверждающие заключение договора займа.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в том числе, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах, учитывая неявку сторон в судебное заседание дважды, заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, судебных расходо подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.39, 144, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, судебных расходов оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу право ходатайствовать об отмене определения суда об оставлении заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья О.В. Волкова