УД № 1-192/2023, поступило 19.06.2023 г.
УИД № 54RS0012-01-2023-000944-49
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
05 июля 2023 г. г. Барабинск Новосибирской области
Судья Барабинского районного суда Новосибирской области Саморуков Ю.А.
с участием государственного обвинителя – Барабинского транспортного прокурора Пугаева В.С.,
обвиняемого ФИО3,
защитника – адвоката коллегии адвокатов Барабинского района Новосибирской области Черных О.В, представившей уд. №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Безделевой И.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявления потерпевших о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, несудимого, зарегистрированного в <адрес> проживающего в <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
27.04.2023 г. около 19 час. 57 мин. после прибытия пассажирского поезда №, ФИО3, находящийся в полукупе № плацкартного вагона № указанного пассажирского поезда, увидел на третьей полке, расположенной над посадочным местом №, черную матерчатую сумку с надписью «Имэйдж» (Imeige) и у ФИО3 возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно черной матерчатой сумки с надписью «Имэйдж» (Imeige) вместе с ее содержимым, принадлежащей ФИО2
Реализуя свой преступный корыстный умысел, 27.04.2023 г. около 19 час. 57 мин., убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая преступный характер своих действий, умышленно, тайно из корыстных побуждений ФИО3 похитил с третьей полки, расположенной над посадочным местом № в вагоне № пассажирского поезда №, черную матерчатую сумку с надписью «Имэйдж» (Imeige), принадлежащую ФИО2, не представляющую для него ценности, внутри которой находилось имущество, принадлежащее ФИО2: зарядное устройство белого цвета к сотовому телефону «Редми 10 С» (Redmi 10 C), беспроводные наушники белого цвета марки «Гал» (GAL) серийный номер: № в кейсе белого цвета не представляющие для ФИО2 ценности, кошелек черного цвета из крокодиловой кожи не представляющий для ФИО2 ценности, с находящимися в нем денежными средствами в сумме 30000 руб. и не представляющими для ФИО2 ценности банковскими картами <данные изъяты> на имя ФИО2, также в вышеуказанной сумке находилось имущество принадлежащее ФИО1: ноутбук в корпусе черного цвета марки «Асус Лаптоп» (ASUS Laptop) серийный № в комплекте с зарядным устройством черного цвета стоимостью вместе с зарядным устройством 32000 руб., беспроводная мышь в корпусе черного цвета марки «Логитек» (Logitech) серийный № стоимостью 500 руб., круглая мастичная печать с оттиском <данные изъяты> не представляющая для ФИО1 ценности, а именно ФИО3 взял с полки сумку и вышел из вагона по <адрес>, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Своими преступными действиями ФИО3 причинил ФИО2 материальный ущерб на сумму 30000 руб., ФИО1 на сумму 32500 руб., который является для ФИО2 и ФИО1 значительным.
От потерпевших (каждого) ФИО2 и ФИО1 поступили ходатайства (заявления) о прекращении уголовного дела по преступлению, предусмотренному п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в отношении ФИО3, указавших, что с обвиняемым состоялось примирение, последний извинился и загладил причиненный вред. Ходатайства заявлены осознанно и добровольно.
Обвиняемый ФИО3 пояснил, что вину признает, в содеянном раскаивается, против прекращения дела не возражает.
Обвиняемому разъяснено, что прекращение дела по указанному основанию не является реабилитирующим основанием.
Защитник и государственный обвинитель не возражали против прекращения уголовного дела по основанию, указанному потерпевшими.
Согласно ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к категории средней тяжести.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Учитывая, что ФИО3 привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести, не имеет судимости, примирился с потерпевшими (каждым), что следует из заявлений (ходатайств), и загладил причиненный преступлением вред путем принесения извинений, возмещения причиненного ущерба путем возврата похищенного имущества и выплаты денежных средств, а также отсутствие оснований, препятствующих прекращению уголовного дела согласно ст. 25 УПК РФ, ходатайства (заявления) потерпевших ФИО2 и ФИО1 заявлены добровольно, осознанно и подлежат удовлетворению.
Процессуальные издержки, выплачиваемые адвокату Черных О.В. за оказание юридической помощи ФИО3 в ходе предварительного расследования и судебного рассмотрения уголовного дела по назначению в сумме 3744 руб. и 3744 руб., соответственно, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат согласно ст. 316 п. 10 УПК РФ.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 236, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 239, ч. 3 ст. 254, ст. 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшими на основании ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения ФИО3 отменить.
Вещественное доказательство – ноутбук с зарядным устройством, мышь беспроводная, печать, товарный чек – оставить в распоряжении собственника – потерпевшего ФИО1, черную сумку, зарядное устройство к сотовому телефону, беспроводные наушники, денежные средства 23700 руб. – оставить в распоряжении собственника – потерпевшего ФИО2
Копию настоящего постановления направить ФИО3, потерпевшим ФИО2 и ФИО1, в Барабинскую транспортную прокуратуру в течение 5 суток со дня вынесения.
Процессуальные издержки в сумме 7488 руб. 00 коп. возместить за счет средств федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 15 суток со дня его оглашения через Барабинский районный суд Новосибирской области.
СУДЬЯ Ю.А. Саморуков