....RS0....-04
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
.... 10 ноября 2023г.
Судья Чегемского районного суда КБР Дорохин А.В., рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24. ч. 2 КоАП РФ в отношении Ж, ....р., зарегистрированного по адресу: КБР, ....
УСТАНОВИЛ:
30.06.2023г. примерно в ... водитель автомашины «...» государственные регистрационные знаки ..., Ж, ...р., проживающий по адресу: КБР, ...., двигаясь по ФАД «Кавказ» в .... со стороны .... в направлении ...., осуществляя движения по обочине, выделенной с помощью разметки 1.2, заехал на перекресток улиц Б. Шоссе-Мамбетова, допустил столкновения с автомашиной «...», государственные регистрационные знаки ..., под управлением А, ....р., который двигался со стороны .... в направлении .... и осуществлял поворот налево на .....
В результате ДТП водитель «ВАЗ 2109» А и пассажиры автомашины «...», Б ... г.р. и несовершеннолетний Т ... г.р. каретой скорой помощи доставлены в РКБ М3 по КБР, где после осмотра врачами Б ... г.р., отпущен, так как он не нуждался в амбулаторном и стационарном лечении. Госпитализированы в НХО - А, с диагнозом «ЗЧМТ. Сотрясение головного мозга» а Т направили в РДКБ М3 по КБР, где после осмотра врачами он госпитализирован с диагнозом «ЗЧМТ. Сотрясение головного мозга. Закрытый перелом правой большой кости без смещения». Также, водитель автомашины «Лада Гранта» Ж доставлен в РКБ М3 по КБР, где после осмотра врачами его отпустили, так как он не нуждался в амбулаторном и стационарном лечении.
В связи с тем, что потерпевший Т извещен о времени и месте судебного заседания, считаю возможным рассмотреть дело без его участия.
Ж в судебном заседании признал вину, в содеянном раскаялся и просил ограничиться минимальным наказанием.
Потерпевший А в судебном заседании пояснил, что претензий к Ж не имеет, а также указал на то, что потерпевший А тоже не имеет претензий, о чем он говорил ему лично.
Вина Ж в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение легкой и средней тяжести вреда здоровью потерпевшим, подтверждается схемой ДТП и протоколом об административном правонарушении №.... от ....
Согласно заключению медицинской судебной экспертизы ....-В от ..., у А....р. имеются следующие телесные повреждения: ЗЧМТ; сотрясение головного мозга; ушиб мягких тканей лица и волосистой части головы; ушиб левого коленного сустава. По степени тяжести, описанные телесные повреждения квалифицируются как причинение легкого вреда здоровью по длительности расстройства его сроком свыше 21 суток (трех недель).
Согласно заключению медицинской судебной экспертизы ....-В от ..., у Т, ....р. имеются следующие телесные повреждения: ЗЧМТ; сотрясение головного мозга; ушиб головного мозга средней степени тяжести; ушибленная рана верхней губы и затылочной области волосистой части головы (ПХО с наложением швов); перелом тела правой лонной кости без выраженного смещения костных фрагментов. По степени тяжести, описанные телесные повреждения квалифицируются как причинение вреда здоровью средней тяжести по длительности расстройства его сроком свыше 21 суток (трех недель).
Суд квалифицирует действия Ж по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ по признакам: нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствии с ч.2.2, ч.2.3 ст.4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей. При назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.
При назначении меры наказания, суд учитывает, что Ж вину полностью признал и материалы дела не содержат сведении о наличии претензий со стороны потерпевших.
При таких обстоятельствах суд считает возможным назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10., 29.11. КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Ж, ....р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере ... (пять тысяч) рублей.
Банковские реквизиты для оплаты административного штрафа:
ИНН <***>
КПП 070801001
УФК по КБР (ОМВД России по ....)
р/с 40....
БИК 018327106
КБК 18....
ОКТМО 83645101
УИН 18....
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд КБР через Чегемский районный суд КБР в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.
Судья - подпись
Копия верна: Судья Чегемского
районного суда КБР А.В. Дорохин