Дело №
УИД №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
23 января 2023 года с. Лешуконское
Судья Лешуконского районного суда Архангельской области Королева В.В., адрес места нахождения: <...>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ в отношении:
ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина России, состоящей в браке, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, работающей продавцом ИП «ФИО3», имеющей среднемесячный доход в размере 30 000 рублей, паспорт гражданина <данные изъяты>, к административной ответственности по главе 14 не привлекавшейся,
установил:
ФИО1 совершила незаконную розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции, при следующих обстоятельствах.
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 45 минут находясь на рабочем месте по адресу: <адрес>, в помещении магазина «<данные изъяты>» ИП «ФИО3», не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, осуществила продажу спиртосодержащей жидкости водка «<данные изъяты>» объемом 0,5 литра в стеклянной бутылке с концентрацией этилового спирта 34 % об. по цене 350 рублей ФИО4
На основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к ответственности, поскольку ФИО1, будучи извещенной о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Административная ответственность по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, предусмотрена за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года №264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.
В силу абз.2 ч.1 ст.18 Федерального закона от 22.11.1995 №171 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» розничная продажа алкогольной продукции осуществляется организациями при наличии соответствующих лицензий.
Розничная продажа алкогольной продукции (за исключением, в частности, пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) подлежит лицензированию (пп. 16 ст. 2, п. п. 1, 2 ст. 18 Закона N 171-ФЗ).
В судебном заседании установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 45 минут находясь на рабочем месте по адресу: <адрес>, в помещении магазина «<данные изъяты>» ИП «ФИО3», не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, осуществила продажу спиртосодержащей жидкости водки «<данные изъяты>» объемом 0,5 литра в стеклянной бутылке с концентрацией этилового спирта 34 % об. по цене 350 рублей ФИО4, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.
Вина ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.
Из письменных объяснений ФИО1 следует, что она работает продавцом магазина «<данные изъяты>» ИП «ФИО3», которая не имеет лицензии на розничную продажу алкогольной продукции. В целях извлечения дополнительной прибыли, она (ФИО1), не поставив в известность работодателя, приобрела и доставила 25-ДД.ММ.ГГГГ в помещение магазина по адресу: <адрес> алкогольную продукцию, в том числе водку «<данные изъяты>» в стеклянных бутылках. Указанную алкогольную продукцию она хранила в складском помещении. ДД.ММ.ГГГГ в магазин пришел мужчина, который попросил продать ему спиртное. После этого она продала указанному покупателю бутылку водки в стеклянной бутылке емкостью 0,5 литра по цене 350 рублей, после чего в магазин зашли сотрудники полиции, которым она добровольно выдала находящееся на складе спиртное.
В соответствии с письменными объяснениями ФИО3, она является индивидуальным предпринимателем, осуществляет свою хозяйственную деятельность по реализации продуктов питания в магазине «<данные изъяты>» по адресу <адрес>. Реализацией алкогольной продукцией не занимается, лицензии на данный вид деятельности у нее не имеется. ДД.ММ.ГГГГ от продавца магазина ФИО1 ей стало известно, что последняя осуществила в магазине «<данные изъяты>» продажу алкогольной продукции. О хранении ФИО1 алкогольной продукции ей известно не было.
Согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УР ПП по Лешуконскому району ОМВД России «Мезенское» в рамках проводимого на территории Архангельской области оперативно-профилактического мероприятия «Алкоголь», осуществлено гласное оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» в помещении магазина «<данные изъяты>» ИП «ФИО3» по адресу <адрес>, в ходе которого выявлено осуществление ФИО1 продажи спиртосодержащей жидкости водка «<данные изъяты>» объемом 0,5 литра в стеклянной бутылке с концентрацией этилового спирта 34 % об. по цене 350 рублей ФИО4
В соответствии с протоколом от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 добровольно выдал сотруднику полиции денежные средства, оставшиеся от приобретения спиртного у ФИО1 в размере 150 рублей, а также стеклянную бутылку с этикеткой водка «<данные изъяты>» емкостью 0,5 литра, целостность упаковки которой нарушена не была.
Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что жидкость в бутылке водка «<данные изъяты>», реализованная в ходе проверочной закупки ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 является спиртосодержащей, соответствует ГОСТу 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия».
Приведенные доказательства получены уполномоченными должностными лицами, с соблюдением установленного законом порядка, и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.
За совершенное правонарушение ФИО1 подлежит административному наказанию.
Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд находит совершение ФИО1 административного правонарушения впервые, признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей. Отягчающих административное наказание обстоятельств не усматривается.
Санкция части 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.
Согласно ч. 3 ст. 3.7 КоАП РФ не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению.
В соответствии с ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, а также о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации или возмездного изъятия.
При этом вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при не установлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации; вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.
В силу ст. 25 Федерального закона от 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» изъятию из незаконного оборота подлежит алкогольная продукция, в случае если она реализуется без соответствующих лицензий и маркировки. Статья 26 названного закона оборот указанной продукции запрещается.
Принимая во внимание положения вышеприведенных норм и конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что изъятая стеклянная бутылка с водкой «<данные изъяты>», емкостью 0,5 л., со спиртосодержащей жидкостью по вступлению постановления в законную силу подлежат уничтожению, которое следует поручить пункту полиции по Лешуконскому району ОМВД России «Мезенское».
В соответствии с ч. 3 ст. 3.3 КоАП РФ если санкция применяемой статьи предусматривает обязательное назначение основного и дополнительного административных наказаний, но при этом одно из них не может быть назначено лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, назначается только то из административных наказаний, которое может быть назначено указанному лицу.
С учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде наложения административного штрафа, в пределах санкции ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ без конфискации предметов административного правонарушения.
Судья считает, что именно такое наказание в соответствии со ст.3.1 КоАП РФ будет соответствовать целям наказания – предупреждению совершения новых правонарушений.
Исключительные обстоятельства, свидетельствующие о наличии по настоящему делу признаков малозначительности совершенного административного правонарушения, предусмотренных статьей 2.9 КоАП РФ, а также возможность применения положений ст. 4.1.1 КоАП РФ (замена административного наказания в виде административного штрафа предупреждением) судом не установлены.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 1.5, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.
Изъятую стеклянную бутылку с маркировкой «водка <данные изъяты>» емкостью 0,5л. со спиртосодержащей жидкостью уничтожить.
Поручить уничтожение стеклянной бутылки с маркировкой «водка <данные изъяты>» емкостью 0,5л. со спиртосодержащей жидкостью пункту полиции по Лешуконскому району ОМВД России «Мезенское».
Реквизиты для перечисления штрафа:
Получатель штрафа: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области)
ИНН - <***>
КПП- 290101001
Расчетный счет №<***>
Кор./сч. 40102810045370000016
Банк получателя: отделение Архангельск Банка России
БИК банка получателя - 011117401
ОКТМО- 11638408
Код бюджетной классификации- 188 1 16013310 1 0000 140
УИН№18880429230297560786.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо предоставить в Лешуконский районный суд Архангельской области по адресу: <...>.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Лешуконский районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня получения.
Судья В.В. Королева