УИД 77RS0027-02-2023-009529-34

Дело №12-1921/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 31 июля 2023 года

Судья Тверского районного суда адрес фио, рассмотрев в судебном заседании ходатайство ФИО1 о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление контролера 1 категории ГКУ «АМПП» от 16.05.2023 № 0355431010123051601011130 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 КоАП Москвы,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в суд с жалобой на указанное постановление ГКУ «АМПП» с ходатайством о восстановлении срока на подачу жалобы, мотивированное тем, что копия постановления направлялась на его прежний адрес регистрации.

В судебное заседание заявитель явился, ходатайство поддержал, пояснил, что сменил место жительства, однако с заявлением о внесении изменений в регистрационные данные в ГИБДД не обращался, не знал о такой обязанности.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока, он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Согласно п. 29.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Как следует из материалов дела, обжалуемое постановление вынесено 16.05.2023, в тот же день его копия направлена заявителю по месту жительства и была возвращена отправителю из-за истечения срока хранения, 28.05.2023 письмо передано на временное хранение, настоящая жалоба подана в суд 14.06.2023, то есть с пропуском срока обжалования.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что доказательств уважительности причин пропуска срока обжалования заявителем не представлено, риск и неблагоприятные правовые последствия неполучения почтовой корреспонденции, направленной по месту жительства лица, несет указанное лицо самостоятельно, суд не находит оснований для восстановления пропущенного срока обжалования.

То обстоятельство, что копия постановления направлялась заявителю по месту прежней регистрации, не может служить основанием для восстановления срока на подачу жалобы, поскольку с соответствующим заявлением о внесении изменений в регистрационные данные заявитель в подразделение ГИБДД не обращался.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства ФИО1 о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление контролера 1 категории ГКУ «АМПП» от 16.05.2023 № 0355431010123051601011130 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 КоАП Москвы, отказать.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья: