РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ФИО5 октября ФИО6 года ...

Ангарский городской суд ... в составе председательствующего судьи Дацюк О.А., с участием пом. прокурора ФИО3, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № ФИО7ФИО7-ФИО8 (УИД ФИО11-ФИО12) по административному иску Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № ФИО13 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по ...» к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № ФИО14 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по ...» (далее ФКУ ИК-ФИО15 ГУФСИН России по ...) обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора указав, что ФИО1 осужден ФИО16 Октябрьским районным судом ... по ст. ФИО17 ч.ФИО18, ст.ФИО19 ч. ФИО20 п. «а», ст. ФИО21 ч.ФИО22, ст. ФИО23 ч.ФИО24 УК РФ к ФИО25 годам ФИО26 месяцам лишения свободы. На основании ст. ст.ФИО27 ч.ФИО28 п. «в» УК РФ частично присоединено не отбытое наказание по приговору Свердловского районного суда ... от ФИО29 по ст. ФИО30 ч.ФИО31 п. «а, в» (ФИО32 эпизода), ст. ФИО33 ч.ФИО34 п. «а, г»,ФИО35 ч.ФИО36, ст.ФИО37 УК РФ к ФИО38 годам лишения свободы и окончательно назначено ФИО39 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Ранее судим ФИО40 раза. В ФКУ ИК-ФИО41 ГУФСИН России по ... осужденный ФИО1 содержится с ФИО42. Освобождается по отбытии наказания ФИО43.

За период отбывания наказания осужденный зарекомендовал себя с отрицательной стороны, в общественной жизни отряда и учреждения участие принимает, на меры воспитательного характера, реагирует не всегда положительно, из индивидуальных воспитательных бесед не всегда делает должные выводы. Вину в совершенном преступлении не признал, в содеянном не раскаивается, наказание считает не справедливым. За весь период отбывания наказания имеет тридцать взысканий за нарушение установленного порядка отбывания наказания. Администрацией учреждения поощрялся восемь раз. Осужденный ФИО1 осужден за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности, а также собственности, при особо опасном рецидиве преступлений.

ФКУ ИК-ФИО44 ГУФСИН России по ... просит установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на ФИО45 лет, установив ему следующие ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с ФИО46 часов до ФИО47 часов ежедневно, запретить выезд за пределы ..., обязать являться ФИО48 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебное заседание представитель административного истца ФКУ ИК-ФИО49 ГУФСИН по ... не явился, о его дате и времени извещен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, был извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором указал, что не желает принимать участие в судебном заседании.

Исследовав материалы дела, представленные по делу доказательства, принимая во внимание заключение прокурора, полагавшей иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом от ФИО50 № ФИО51-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и главой ФИО52 КАС РФ.

В соответствии с п. ФИО53 ч. ФИО54 ст. ФИО55 Федерального закона от ФИО56 № ФИО57-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью ФИО58 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу ч. ФИО59 ст. ФИО60 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью ФИО61 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью ФИО62 настоящей статьи.

Судом установлено, что ФИО1 был осужден по приговорам Свердловского районного суда ...:

ФИО63 по п.п. «а,г» ч.ФИО64 ст. ФИО65 УК РФ с применением ст. ФИО66 УК РФ к ФИО67 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в ФИО68 года;

ФИО69 по п.п. «а, в» ч.ФИО70 ст. ФИО71 и п.п. «а, г» ч.ФИО72 ст. ФИО73 УК РФ, ч.ФИО74 ст.ФИО75 УК РФ УК РФ к ФИО76 годам ФИО77 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, на основании ст. ФИО78 УК РФ присоединено наказание по приговору от ФИО79 и окончательно к ФИО80 годам лишения свободы в ИК общего режима. ФИО81 освобожден по постановлению Саянского городского суда ... условно-досрочно на ФИО82 год ФИО83 месяцев ФИО84 день;

ФИО85 по приговору Октябрьского районного суда ... по ч.ФИО86 ст. ФИО87, п. «а» ч. ФИО88 ст.ФИО89, ч. ФИО90 ст. ФИО91, ч.ФИО92 ст. ФИО93 УК РФ к ФИО94 годам ФИО95 месяцам лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы. На основании ст. ст.ФИО96 ч. ФИО97, ст.ФИО98 ч.ФИО99 п. «в» УК РФ частично присоединено не отбытое наказание по приговору Свердловского районного суда ... от ФИО100, окончательно назначено наказание в виде ФИО101 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Приговором установлен особо опасный рецидив, преступления отнесены к категории тяжких и особо тяжких.

ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-ФИО102 ГУФСИН по ... с ФИО103, административный ответчик освобождается по отбытию срока наказания ФИО104. За период отбывания наказания ФИО1 имеет ФИО105 поощрений, ФИО106 взысканий, характеризуется отрицательно.

Поскольку административный ответчик имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого и особо тяжкого преступления, в действиях ФИО1 установлен особо опасный рецидив преступлений, суд приходит к выводу, что на основании п.п.ФИО107 ч.ФИО108 ст. ФИО109 вышеуказанного Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» имеются основания для установления в отношении него административного надзора.

Как следует из ст.ФИО110 Федерального закона РФ № ФИО111-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: ФИО112) запрещение пребывания в определённых местах; ФИО113) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; ФИО114) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток; ФИО115) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; ФИО116) обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Суд, учитывая фактические обстоятельства, данные о личности осуждённого, а также заключение участвующего в деле прокурора, находит административный иск об установлении административного надзора обоснованным и приходит к выводу, что с целью предупреждения совершения преступлений и других правонарушений необходимо установить в отношении ФИО1, освобождаемого из мест лишения свободы, предусмотренные законом административные ограничения, которые указаны административным истцом.

Требования административного истца об установлении запрета выезда за пределы установленной территории суд находит подлежащими удовлетворению.

Решая вопрос об установлении административного ограничения в виде запрета выезда за установленные судом пределы территории, суд, учитывая имеющиеся в материалах сведения об избранном осуждённым месте жительства, полагает правильным установление данной меры административного ограничения в границах ....

Определяя меры административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел для регистрации, а также запрета пребывание вне жилого помещения (или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания) в ночное время, суд учитывает, что их установление является обязательным, поскольку оказывает дисциплинирующее воздействие на поднадзорное лицо, напоминает ему о необходимости соблюдения предусмотренных законодательством обязанностей и ограничений, недопущении совершения преступлений и иных правонарушений.

Учитывая данные о личности ФИО1, характера совершенных преступлений, поведение осужденного в период отбытия наказания, суд полагает обоснованным установление административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел для регистрации, и считает возможным установить периодичность явок ФИО117 раза в месяц. Ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, суд полагает возможным установить с ФИО118:ФИО119 до ФИО120:ФИО121 часов ежедневно, учитывая, что преступления ФИО1 совершал в ночное время.

В соответствии с п. ФИО122 ч. ФИО123 ст. ФИО124 Федерального закона от ФИО125 № ФИО126-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части ФИО127 (пункт ФИО128) и части ФИО129 статьи ФИО130 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

По смыслу данной нормы, являющейся императивной, то есть не допускающей выбора, установление административного надзора лицам, имеющим непогашенную (неснятую) судимость за совершение тяжкого либо особо тяжкого преступлений при особо опасном рецидиве на срок иной, чем предусмотрено законодательством Российской Федерации для погашения судимости, не предусмотрено законом.

Согласно п. «д» ч. ФИО131 ст. ФИО132 УК РФ, действовавшей на дату совершения преступления-ФИО133 год, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости установления ФИО1 административного надзора на срок ФИО134 лет, оснований для снижения данного срока не установлено.

Руководствуясь статьями ФИО135 – ФИО136, ФИО137 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ФИО138 года рождения, уроженца ..., административный надзор.

Административный надзор установить ФИО1 на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости - ФИО139 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить ФИО1 следующие административные ограничения:

запретить выезд за пределы ...;

обязать являться ФИО140 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, с ФИО141 часов до ФИО142 часов, ежедневно.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки поднадзорного лица на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд ... в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения.

Судья О.А. Дацюк

Мотивированное решение составлено ФИО143.