Дело № 2-1591/2023

22RS0066-01-2023-000930-66

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 июля 2023 года г. Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе

председательствующего судьи Бирюковой М.М.,

при секретаре Безменовой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Золотые поля Алтая», ФИО2 о взыскании невыплаченной заработной платы, обязании выдать трудовую книжку,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Золотые поля Алтая» о взыскании задолженности по заработной плате в сумме 209500 руб., возложении на ответчика обязанности выдать трудовую книжку с записями о приеме на работу и увольнении.

В последствии к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО2

Судом на обсуждение вынесен вопрос об оставлении искового заявления ФИО1 без рассмотрения на основании абз.2 ст. 222 ГПК РФ.

Истец ФИО1, ответчик ФИО2, представитель ответчика ООО «Золотые поля Алтая» в судебное заседание не явились, извещались судом в установленном законом порядке.

В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно абзацу 2 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Перечень требований, по которым выдается судебный приказ, приведен в статье 122 ГПК РФ. В частности, из указанной нормы следует, что судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании начисленных, но не выплаченных работнику заработной платы, сумм оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) иных сумм, начисленных работнику.

Положения главы 11 ГПК РФ "Судебный приказ" закрепляют упрощенный процессуальный порядок рассмотрения судами общей юрисдикции определенных категорий требований и, следовательно, направлены на защиту взыскателя по заявлению о выдаче судебного приказа. Вынесение судебного приказа возможно по требованиям, которые носят характер бесспорных.

Как видно из материалов дела, задолженность ООО «Золотые поля Алтая» перед ФИО1 подтверждается соглашением о расторжении трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором содержится обязательство работодателя выдать оформленную трудовую книжку и произвести полный расчет не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, заявленные требования носят характер бесспорных и подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

На основании изложенного, суд оставляет исковое заявление ФИО1 без рассмотрения и разъясняет право обратиться с указанными требованиями к мировому судье для их рассмотрения в порядке приказного производства.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил :

Исковое заявление ФИО1 к ООО «Золотые поля Алтая», ФИО2 о взыскании невыплаченной заработной платы, обязании выдать трудовую книжку оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение 15 дней с момента вынесения через Железнодорожный районный суд г. Барнаула.

Судья М.М. Бирюкова