Дело 5-6.1.1-537/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 марта 2023 года

Федеральный судья Нагатинского районного суда адресфио ФИО1, рассмотрев материалы об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении

ФИО2, ...паспортные данные, гражданина Российской Федерации, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

11 января 2023 года, в 11 часов 30 минут, находясь по адресу: Москва, адрес, ФИО2 совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса РФ, гражданину фио а именно: находясь на лестничной клетке дома, расположенной по вышеуказанному адресу, ФИО2 распылил в лицо фио перцовый баллончик, чем причинен гр.ФИО3 физическую боль, в связи с чем был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО2 вину не признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, пояснил, что 11.01.2023 года, в указанном месте и указанное время, он, находясь на лестничной площадке дома, распылил в лицо фио перцовый баллончик, в целях самообороны, поскольку перед этим, в ходе возникшего конфликта, фио нанес ему несколько ударов по лицу.

Потерпевший фио в судебное заседание явился, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил, пояснил, что 11.01.2023 года он находился на лестничной площадке между 9 и 10 этажом в доме, расположенном по адресу: адрес, когда из своей квартиры вышел сосед ФИО2, обозвал его, спросил курит ли он на лестничной клетке, на что он ответил «Нет», между ними произошел конфликт, в ходе которого ФИО2 ударил его ногой, между ними завязалась драка, ФИО2 распылил ему в лицо перцовый баллончик, чем причинил ему физическую боль, его супруга фио вышла на лестничную площадку, вызвали полицию, он обращался за медицинской помощью, написал заявление в полицию.

Допрошенная в качестве свидетеля фио пояснила, что 11.01.2023 года она находилась дома, услышала шум на лестничной площадке, увидела в глазок входной двери, что на лестничной площадке их сосед ФИО2 поднял руку на ее мужа фио, она вышла на лестничную площадку, почувствовала резь в глазах, муж кричал от боли в глазах, она спросила, что случилось, муж сказал, чтобы она вызвала полицию, она позвонила и вызывала сотрудников полиции.

Выслушав объяснения ФИО2, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего фио, свидетеля фио, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к убеждению о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Согласно ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до сумма прописью, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается объяснениями ФИО2, потерпевшего фио, и свидетеля фио, данными ими в ходе судебного заседания, и в ходе административного расследования; протоколом об административном правонарушении № 0200979 (л.д.35-36); карточкой происшествия № 14483447 (л.д.3); рапортом сотрудника полиции ОМВД адрес (л.д.3); заявлением фио в ОМВД по адрес от 11.01.2023 года; копией амбулаторной карты фио из адрес № 52 ДЗМ (филиал №3) (л.д.17-19), и медицинской карты фио из ГБУЗ «ГКБ №1 им.фио» ДЗМ (л.д.13-19); заключением эксперта № 2324301912 от 13.02.2023 года, согласно выводам которого при обращении 12.01.2023 г. в адрес №52 ДЗМ», и нахождении на стационарном лечении с 12.01.2023 г. 19:02 часов по 12.01.2023 г. 20:20 часов в ГБУЗ «ГКБ №1 им.фио ДЗМ» у фио, паспортные данные, выявлены повреждения: химический ожог конъюктивы обоих глаз 1 (легкой) степени – образовался в результате воздействия химического вещества, обладающего раздражающими свойствами, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека (л.д.23-24), другими материалами дела.

Указанные доказательства являются объективными, относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для вывода о виновности ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, поскольку они оформлены надлежащим образом, непротиворечивы, точны и в полном объеме подтверждают друг друга. При этом суд учитывает, что данные документы составлены компетентным лицом, протокол составлен должностным лицом в пределах его полномочий.

Протокол об административном правонарушении и другие письменные доказательства составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется. Данные доказательства соответствуют требованиям, предъявляемым ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, они содержат фактические сведения о событии правонарушения, времени и месте его совершения, в них указано существо правонарушения в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации доказательств не установлено, в связи с чем, подвергать сомнению эти доказательства у суда оснований не имеется.

В судебном заседании ФИО2 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.

Показания потерпевшего фио и свидетеля фио, данные ими в судебном заседании, согласуются с показаниями, данными на стадии административного расследования, и материалами дела, оснований сомневаться в их достоверности не имеется.

Все представленные по делу доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, облечены в надлежащую процессуальную форму и объективно фиксируют фактические данные.

Действия фиоА суд квалифицирует по статье 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях: совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса РФ.

Каких-либо неустранимых сомнений, которые должны быть истолкованы в пользу фиоА по делу не усматривается.

Доводы фиоА о том, что он лишь оборонялась, так как потерпевший первый напал не него, не является основанием прекращения производства по делу, поскольку, как отмечено выше, факт совершения ФИО2 в отношении фио насильственных действий, причинивших физическую боль, объективно подтвержден доказательствами по делу, в т.ч. заключением эксперта.

Оснований для прекращения производства по делу не установлено.

Обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО2, и считает необходимым назначить фиоА наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Руководствуясь статьями 4.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО2, ...паспортные данные, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по адрес (УВД адрес ГУ МВД России по адрес) л/с <***> ИНН <***> КПП сумма/с 0310064300000017300 Банк: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес БИК: 044525000 КБК 18811601061010101140 Код ОКТМО 45911000 УИН 18880477230002009797).

Разъяснить фиоА, что согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее сумма, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить фиоА, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N ЮЗ-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами». При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности направляет судье, вынесшему постановление

В силу ст.30.1 КоАП РФ постановление может быть обжаловано и опротестовано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения и вручения копии постановления.

фио ФИО1