ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тавда 08 августа 2023 года
Судья Тавдинского районного суда Свердловской области Федотова Н.С., ознакомившись с исковым заявлением заместителя Тавдинского городского прокурора в интересах Шапиро ФИО3 к Публичному акционерному обществу «Промсвязьбанк» о прекращении обязательств по ипотеке и погашении регистрационной записи,
УСТАНОВИЛ:
Заместитель Тавдинского городского прокурора обратился в суд с исковым заявлением в интересах ФИО1 к Публичному акционерному обществу «Промсвязьбанк», в котором просит прекратить ипотеку на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес> возложить на ОАО АКБ «Связь-Банк» обязанность произвести действия по снятию и погашению регистрационной записи об ипотеке в Едином государственном реестре недвижимости.
Обоснованность обращения прокурора в защиту интересов граждан оценивается судом на стадии принятия заявления к производству.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья отказывает в принятии искового заявления, в случае если заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право.
В силу части 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.
Заместителем Тавдинского городского прокурора указано, что исковое заявление подано в интересах ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, однако в исковом заявлении не указаны основания подачи искового заявления в ее интересах, также не представлено документов подтверждающих, что ФИО1 по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сама обратиться в суд.
При таких обстоятельствах, судья считает необходимым отказать в принятии искового заявления заместителя Тавдинского городского прокурора в интересах ФИО1 к Публичному акционерному обществу «Промсвязьбанк» о прекращении обязательств по ипотеке и погашении регистрационной записи, ввиду того отсутствия у прокурора права на предъявление искового заявления.
На основании изложенного, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст. 45, ст.ст. 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать заместителю Тавдинского городского прокурора в принятии искового заявления в интересах Шапиро ФИО4 к Публичному акционерному обществу «Промсвязьбанк» о прекращении обязательств по ипотеке и погашении регистрационной записи.
Разъяснить заместителю Тавдинского городского прокурора, что отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения в Свердловский областной суд через Тавдинский районный суд.
Судья Федотова Н.С.