77RS0011-02-2023-000846-62

Дело № 2-1418/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2023 года адрес

Коптевский районный суд адрес, расположенный по адресу: адрес, ул. З. и фио, д. 31, корп. 2, в составе председательствующего судьи Чугаева Ю.А., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1418/2023 по заявлению ФИО1 к Центру пенсионного обслуживания ГУ МВД России по адрес об установлении факта нахождения на иждивении,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование доводов указано, что ФИО1, с 1987 г. по 2021 г. состояла в законном браке с фио, что подтверждается Свидетельством о заключении брака серии <...> от 04.07.1987 г.

С момента вступления в брак и до смерти мужа мы проживали совместно, вели общее хозяйство. фио проработал в органах внутренних дел длительный период времени. В 2006 году был комиссован по болезни, что подтверждается выпиской из приказа УВД адрес № 661 от 17.05.2006 г.

В связи с тяжелым заболеванием, полученного в период военной службы, супругу была установлена инвалидность II группы, что подтверждается выпиской из акта о освидетельствования гражданина серии МСЭ-2006 № 0005064542 от 19.06.2006 г.

В 2015 году в связи с резким ухудшением здоровья, фио была установлена I группа инвалидности, а в 2019 г. бессрочно выдана справка об инвалидности. В ноябре 2022 г. фио умер, что подтверждается Свидетельством о смерти серии <...> от 10.11.2021 г.

С 2015 года в связи с тяжестью заболевания и невозможностью фио самостоятельно себя обслуживать, что подтверждается выпиской адрес № 62 от 31.01.2015 г., ФИО1 полностью взяла на себя осуществление ухода за супругом, что подтверждается свидетельскими показаниями лиц длительное время, знавших их семью: фио, фио и фио.

Начиная с 2015 года и до смерти фио, ФИО1 находилась на его иждивении, поскольку осуществляла уход за ним, тем самым не могла осуществлять трудовую деятельность.

Получаемая фио при жизни пенсия по адрес была единственным и основным источником средств существования. После смерти мужа ФИО1 больше не имеет средств к существованию. В связи со смертью мужа заявитель обратилась в центр пенсионного обслуживания ГУ МВД России по адрес с целью назначения ФИО1 пенсий по потере кормильца. Однако ФИО1 было разъяснено, что заявление о назначении пенсии по потери кормильца по адрес может быть рассмотрено после установления в судебном порядке факта нахождения ФИО1 на иждивении фио

На основании изложенного, заявитель просит суд установить факт нахождения ФИО1, паспортные данные, на иждивении фио, паспортные данные, умершего 08.11.2021 г.

В судебном заседании заявитель ФИО1 не присутствовала, просила рассмотреть дело без ее участия.

Представитель заинтересованного лица - Центра пенсионного обслуживания ГУ МВД России по адрес в судебное заседание не явился, извещен о его времени и месте надлежащим образом. В ходе рассмотрения дела, с учетом представленных доказательств, не возражал против удовлетворения заявленных требований.

С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся участников процесса, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд удовлетворяет заявление по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении.

Пенсионное обеспечение лиц, проходивших военную службу и приравненную к ней службу, осуществляется в соответствии с Законом РФ «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей» № 4468-1 от 12.02.1993 г.

Согласно ст.29 Закона право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших лиц, указанных в статье 1 закона, состоявших на их иждивении. Супруга считается не трудоспособной в случае, если она достигла возраста 55 лет.

В соответствии со статьей 31 Закона члены семьи умершего считаются состоявшими на его иждивении, если они находились на полном его содержании.

Согласно ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (ч. 3 ст. 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

При рассмотрении дела судом установлено, что заявитель ФИО1, с 1987 г. по 2021 г. состояла в законном браке с фио, что подтверждается Свидетельством о заключении брака серии <...> от 04.07.1987 г.

С момента вступления в брак и до смерти мужа мы проживали совместно, вели общее хозяйство. фио проработал в органах внутренних дел длительный период времени. В 2006 году был комиссован по болезни, что подтверждается выпиской из приказа УВД адрес № 661 от 17.05.2006 г.

В связи с тяжелым заболеванием, полученного в период военной службы, супругу была установлена инвалидность II группы, что подтверждается выпиской из акта о освидетельствования гражданина серии МСЭ-2006 № 0005064542 от 19.06.2006 г.

В 2015 году в связи с резким ухудшением здоровья, фио была установлена I группа инвалидности, а в 2019 г. бессрочно выдана справка об инвалидности.

Из свидетельства о смерти серии <...> от 10.11.2021 г следует, что фио умер.

Установление факта нахождения лица на иждивении имеет значение, если оказываемая помощь являлась постоянным и основным источником средств к существованию.

Из представленных доказательств следует, что ФИО1 не осуществляла трудовую деятельность, находилась на иждивении мужа, доходы мужа были основным постоянным источником существования. Иного судом не установлено, доказательств обратного заинтересованным лицом не представлено. Суд приходит к выводу, что содержание, получаемое от мужа, было основным источником средств к существованию заявителя.

Оценив представленные по делу доказательства, руководствуясь ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что заявителем доказано, что она находилась на иждивении фио, паспортные данные, умершего 08.11.2021 г., до его смерти.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 к Центру пенсионного обслуживания ГУ МВД России по адрес об установлении факта нахождения на иждивении, - удовлетворить.

Установить факт нахождения фио фио, паспортные данные, на иждивении фио, паспортные данные, умершего 08.11.2021 г.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца через Коптевский районный суд адрес.

Судья фио

Решение в окончательной форме составлено 03 июля 2023г.