Дело ........

УИД: 07RS0........-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст-ца Курская 30 июня 2023 года

Курский районный суд ...... в составе:

председательствующего судьи Миронюка С.Н.,

при секретаре Егизарове А.А.,

с участием истца (ответчика по встречному иску) ФИО1,

представителя истца (представителя ответчика по встречному иску) ФИО1 – ФИО2, представившей удостоверение ........ и ордер ........ от .........,

ответчика (истца по встречному иску) ФИО3,

представителя отдела образования администрации Курского муниципального округа ......, осуществляющего полномочия по опеке и попечительству, ФИО4, действующей на основании доверенности от .........,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ...... гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 об определении порядка общения с несовершеннолетними детьми, а также по встреченному исковому заявлению ФИО3 к ФИО1 об определении порядка общения с несовершеннолетними детьми,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит:

определить порядок общения ФИО1 с несовершеннолетними детьми: дочерью ФИО6, ......... года рождения, сыном ФИО7, ......... года рождения, согласно которого предоставить ФИО1 право для общения с несовершеннолетними детьми по месту его жительства по адресу: КБР, ......, а также в иных местах культуры и отдыха, без присутствия ФИО3 с правом самостоятельно забирать детей ФИО3 для общения и возвращать обратно по месту ее жительства по окончании времени общения: два раза в месяц, каждую первую и третью субботу в 8 часов до 20 часов каждого первого и третьего воскресенья месяца; в день рождения дочери ФИО6 – 9 января и сына ФИО7 – 20 августа каждого года с 10 часов до 17 часов, если дни рождения детей выпадают на будний день, общение переносится на первый выходной день, следующий за будним днем; в летний период времени с 1 июня по 15 июля каждого года по месту его жительства с возможностью выезда с несовершеннолетними детьми в санаторно-курортные, лечебные учреждения, на море, а также к родственникам; в зимний период времени с 10 часов 30 декабря по 20 часов 4 января по месту его жительства с возможностью выезда с несовершеннолетними детьми в санаторно-курортные, лечебные учреждения, а также к родственникам;

обязать ФИО3 при наличии обстоятельств, препятствующих общению ФИО1 с их несовершеннолетними детьми ФИО6, ФИО7 (болезнь, нахождение детей на отдыхе, на лечении), не позже чем за одни сутки уведомить его об этом и назначить совместно с ним день, на который будет перенесено время общения;

обязать ФИО3 во время, когда ФИО1 будет забирать несовершеннолетних детей ФИО6, ФИО7 для общения и возвращать их не высказываться негативно в его адрес, не настраивать несовершеннолетних детей против общения с ним и придерживаться доброжелательного отношения к нему;

обязать ФИО3 в период нахождения их несовершеннолетних детей ФИО6, ФИО7 с матерью предоставлять ФИО1 информацию о состоянии их здоровья и местонахождении.

В обоснование заявленного иска указано, что ФИО1 состоял в браке с ФИО3 с .......... От брака имеют двоих детей: дочь ФИО6, ......... года рождения, сына ФИО7, ......... года рождения. С июля 2022 года брачные отношения между ними прекращены, с этого времени они вместе не проживают и не ведут общее хозяйство. ......... брак меду ними прекращен на основании решении мирового судьи судебного участка ......... После расторжения брака по их обоюдному желанию дети остались проживать с отцом и его родителями по адресу: КБР, ......, а ФИО3 переехала к своим родителям по адресу: ....... В октябре 2022 года ФИО3 забрала их ФИО3 детей на постоянное место жительства с нею, где они проживают и по настоящее время. При этом между ними была договоренность о том, что ФИО3 не будет препятствовать ФИО1 и его родителям общаться с детьми, которые очень привязаны к ним. Во время их совместного проживания и после прекращения между ними супружеских отношений в течении четырех месяцев, он принимал непосредственное участие в воспитании и содержании детей, заботился об их физическом, психическом и нравственном воспитании. Как только ФИО3 забрала детей по месту своего жительства, она всячески стала препятствовать общению ФИО1 с детьми, причиной этого послужило то обстоятельство, что дети очень привязаны к нему, что вызывает ревность у ФИО3, которая на протяжении четырех месяцев после расторжения брака, пока дети проживали с ним, не принимала участие в их воспитании и содержании. Полагает, что ФИО3 намеренно чинит ему препятствия в общении с детьми, пытаясь таким образом создать ситуацию, чтобы их дети в силу своего малолетнего возраста забыли ФИО1 и его родителей. По вине ФИО3 он лишен возможности осуществлять свои права на полноценное общение с их малолетними детьми. ФИО1 имеет желание и возможность принимать полноценное участие в воспитании их детей, добросовестно исполняет свои родительские обязанности по их содержанию, имеет постоянное место жительства по адресу: КБР, ......, где проживает вместе со своими родителями ФИО8 и ФИО9 в благоустроенном пятикомнатном домовладении, общей площадью 124 кв.м, где имеется все необходимое для комфортного проживания и благоприятного развития их малолетних детей, для которых отведена отдельная комната, где имеются детские кровати, шкаф для детских вещей и место для игр. Он неофициально работает оператором, осуществляет съемки торжественных мероприятий, его заработная плата в месяц составляет примерно около 30 000 рублей. Принимая во внимание возраст их малолетних детей, а также то обстоятельство, что он имеет навыки по уходу за малолетними детьми, их сильную эмоциональную привязанность к нему, их режим дня, исходя из интересов несовершеннолетних детей полагает необходимым установить вышеуказанный порядок общения с детьми.

ФИО3 обратилась в суд с встречным иском к ФИО1 об определении порядка общения с несовершеннолетними детьми, в котором просит:

определить порядок общения ФИО1 с несовершеннолетними детьми: дочерью ФИО6, ......... года рождения, сыном ФИО7, ......... года рождения: первое и третье воскресенье с 9 часов до 20 часов ежемесячно по месту жительства ФИО1; в дни рождения детей с 9 часов до 13 часов по месту жительства ФИО1; летние каникулы с 1 июля по 1 августа ежегодно по месту жительства ФИО1; зимние каникулы со 2 января по 6 января ежегодно по месту жительства ФИО1; праздничные дни по предварительному согласованию;

обязать ФИО1 забирать самостоятельно для общения несовершеннолетних детей и возвращать их лично по месту жительства; обязать ФИО1 в период нахождения их совместных детей ФИО6 и ФИО7 с ним представлять информацию о состоянии их здоровья и местонахождения;

обязать ФИО1 в период нахождения их совместных детей ФИО6 и ФИО7 с ним не препятствовать ФИО3 связываться с детьми по мобильной и видеосвязи;

в случае болезни или иных объективных причин, препятствующих встречам отца с детьми, обязуется заблаговременно предупредить ответчика электронном, мобильной, факсимильной связью о переносе встреч отца с детьми на другие дни по согласованию. В случае, ели согласие не достигнуто ФИО1 навещает детей по месту жительства либо фактического нахождения.

В обоснование заявленного встречного иска указано, что ......... ФИО1 и ФИО3 расторгли брак. Совместно перестали проживать с июля 2022 года. Поскольку дальнейшее совместное проживание было невозможным, она уехала жить к своим родителям по адресу: ....... От брака имеются несовершеннолетние дети: дочь ФИО6, ......... года рождения, сына ФИО7, ......... года рождения. В настоящее время дети проживают с ней, посещают МКДОУ «Детский сад ........ Елочка». Она не препятствует общению отца с детьми. ФИО1 оказывает психологическое давление на детей, во время общения манипулирует детьми, что негативно сказывает на их эмоциональном состоянии, а также при детях позволяет себе негативно высказываться в ее адрес, часто устраивает ссоры. Она не хочет ссор и не хочет психологически травмировать детей. Соглашение о прядке общения отца с детьми в настоящее время не достигнуто.

В судебном заседании истец (ответчик по встреченному иску) ФИО1, свои исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. С встречными исковыми требованиями ФИО3 не согласился, просил в их удовлетворении отказать.

Представитель истца (представитель ответчика по встреченному иску) ФИО1 – ФИО2 исковые требования ФИО1 поддержала, просила их удовлетворить. С встречными исковыми требованиями ФИО3 не согласилась, просила в их удовлетворении отказать.

Ответчик (истец по встречному иску) ФИО3 заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. С исковыми требованиями ФИО1 не согласилась, просила в их удовлетворении отказать.

Представитель отдела образования администрации Курского муниципального округа ......, осуществляющего полномочия по опеке и попечительству, ФИО4, в своем заключении пояснила, что ни ФИО1, ни ФИО3 к ним самостоятельно не обращались. Тем не менее, родители были приглашены в орган опеки, с ним проведена беседа, в ходе которой к единому мнению по вопросу порядка общения отца с несовершеннолетними детьми они не пришли. В письменном заключении органа опеки было учтено не согласие матери по поводу выходных дней. Был составлен акт обследования жилищно-бытовых условий по месту жительства матери, условия для проживания детей благоприятные, дети посещают дошкольное образовательное учреждение.

В письменном заключении отдела образования администрации Курского муниципального округа ......, осуществляющего полномочия по опеке и попечительству, указано, что в сентябре 2022 года официально расторгнут брак между ФИО1 и ФИО3, в октябре 2022 года ФИО3 уехала с детьми из КБР к своим родителям в ....... В браке были рождены двое детей: дочь ФИО6, ......... года рождения, сына ФИО7, ......... года рождения. В ходе подготовки к судебному заседанию было выяснено, что ФИО3 не препятствует встречам отца с детьми, однако ФИО1 данный порядок общения не устраивает, в связи с чем подан иск. По вопросу порядка общения и заключения мирового соглашения ни ФИО1, ни ФИО3 не обращались. ......... стороны были приглашены на беседу с целью досудебного урегулирования конфликта, заключить мировое соглашение не удалось. По месту жительства ФИО3 созданы хорошие условия для проживания несовершеннолетних детей, что подтверждается актом обследования жилищно-бытовых условий. Отдел образования администрации Курского муниципального округа ......, осуществляющий полномочия по опеке и попечительству, считает, что указанный в исковом заявлении ФИО1 порядок общения не будет соответствовать интересам несовершеннолетних детей, так как не были приняты во внимание следующие обстоятельства: возраст детей, режим дня, привязанность к обоим родителям в силу возраста. Исходя из того, что родители имеют равные права и несут равные обязанности по воспитанию, обучению и содержанию своих детей в данном случае общение отца с детьми должно быть частым, хотя и краткосрочным, такова особенность детей такого возраста. Отдел образования администрации Курского муниципального округа ......, осуществляющий полномочия по опеке и попечительству, рекомендует следующий порядок общения несовершеннолетних ФИО6, ......... года рождения, ФИО7, ......... года рождения, с отцом ФИО1: два раза в месяц, каждую первую и третью субботу с 8 часов до 20 часов каждого первого и третьего воскресенья месяца по месту жительства ФИО1; в день рождения дочери ФИО6 9 января и сына ФИО7 20 августа с 9 до 16 часов, через год, по месту жительства ФИО1; в летний период времени с 1 июля по 1 августа ежегодно по месту жительства ФИО1; зимние каникулы с 2 по 6 января по месту жительства ФИО1; праздничные дни по предварительному согласованию.

Представитель отдела опеки и попечительства местной администрации городского округа Прохладный Кабардино-Балкарской Республики ФИО10, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, в представленном ходатайстве просила исковые требования удовлетворить частично, рассмотреть дело в отсутствие представителя опеки.

В письменном заключении отдела опеки и попечительства местной администрации городского округа Прохладный Кабардино-Балкарской Республики указано, что у ФИО1 и ФИО3 имеются несовершеннолетние дети: ФИО6, ......... года рождения, ФИО7, ......... года рождения, которые проживают с матерью по месту ее жительства. Принимая во внимание, что ребенок имеет право на общение с обоими родителями, в случае раздельного проживания родителей ребенок имеет право на общение с каждым из них, проживание ребенка с одним из родителей не лишает другого родителя права участвовать в его воспитании, а родитель, с которым ребенок проживает, не вправе препятствовать в этом другому родителю, что условием полноценного воспитания и развития детей является постоянный контакт с обоими родителями, отдел опеки считает следующее. Исковые требования ФИО1 к ФИО3 об определении порядка общения с детьми необходимо удовлетворить частично. Предоставить ФИО1 возможность общения с несовершеннолетними детьми: ФИО6, ......... года рождения, ФИО7, ......... года рождения. Определить следующий порядок общения с несовершеннолетними детьми: два раза в месяц, каждую первую и третью субботу в 8 часов до 20 часов каждого первого и третьего воскресенья месяца; в день рождения дочери ФИО6 – 9 января и сына ФИО7 – 20 августа нечетного года с 10 часов до 17 часов, если дни рождения детей выпадают на будний день, общение переносится на первый выходной день следующий за будним днем; в летний период времени с 1 июня по 15 июля каждого года по месту его жительства с возможностью выезда с несовершеннолетними детьми в санаторно-курортные, лечебные учреждения, на море, а также к родственникам; в зимний период времени с 10 часов 30 декабря по 20 часов 4 января по месту его жительства с возможностью выезда с несовершеннолетними детьми в санаторно-курортные, лечебные учреждения, а также к родственникам. ФИО3 при наличии обстоятельств, препятствующих общению отца с несовершеннолетними детьми ФИО6, ФИО7 (болезнь, нахождение детей на отдыхе, на лечении), не позже чем за одни сутки уведомить об этом отца и назначить совместно с ним день, на который будет перенесено время общения. ФИО3 в период нахождения детей ФИО6, ФИО7 с нею предоставлять отцу информацию о состоянии их здоровья и местонахождении. Учет состояния здоровья и мнения детей сторонами обязателен. Рекомендовать ФИО3 не препятствовать общению отца с несовершеннолетними детьми ФИО6, ФИО7

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, заслушав заключение органа опеки и попечительства, суд приходит к следующему.

Конвенцией о правах ребенка, принятой 44 сессией Генеральной Ассамблеи ООН ......... (ратифицирована Постановлением Верховного Совета СССР от ......... ........) (далее - Конвенция), провозглашено, что ребенку для полного и гармоничного развития его личности необходимо расти в семейном окружении, в атмосфере счастья, любви и понимания.

Пунктом 1 ст. 3 Конвенции провозглашено, что во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка.

Таким образом, Конвенцией провозглашено право ребенка знать своих родителей.

В силу ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации забота о детях, их воспитание – равное право и обязанность родителей.

В силу п. 2 ст. 54 СК РФ каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.

Указанной нормой и ст. 7 Конвенции обеспечивается право ребенка на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннего развития, уважение его человеческого достоинства. Ребенок имеет право знать своих родителей и право на их заботу.

С правом несовершеннолетних детей жить и воспитываться в семье неразрывно связано закрепленное в п. 1 ст. 55 СК РФ право детей на общение, в том числе с обоими родителями, что создает необходимые предпосылки для полноценного воспитания и образования детей. Расторжение брака родителей или раздельное их проживание не влияют на права ребенка. В случае раздельного проживания родителей ребенок имеет право на общение с каждым из них.

В силу п. 1 ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Как следует из положений ст. 65 СК РФ, родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей.

Статья 66 СК РФ предусматривает, что родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования. Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка. Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО3 состояли в зарегистрированном браке, который расторгнут решением мирового судьи судебного участка ........ Прохладненского судебного района КБР от ..........

От данного брака у них имеется двое несовершеннолетних детей: ФИО6, ......... года рождения, ФИО7, ......... года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении.

Из сведений указанных в иске и представленных документов следует, что стороны проживают раздельно, несовершеннолетние дети ФИО6, ......... года рождения, ФИО7, ......... года рождения, проживают с матерью ФИО3, имеют регистрацию по адресу: .......

С ......... несовершеннолетние ФИО6, ......... года рождения, и ФИО7, ......... года рождения, являются воспитанниками муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад ........ «Ёлочка».

До ......... несовершеннолетние ФИО6, ......... года рождения, и ФИО7, ......... года рождения, посещали ДО ........ МБОУ «Гимназия ........». За время посещения детей дошкольного отделения их приводили и забирали родители, а также родители ФИО1 В сентябре 2022 года со слов воспитателей детей забирали отец, а также родители ФИО1 Мать ФИО3 постоянно звонила и интересовалась своими детьми. Отец принимал участие в воспитании своих детей, приводил и забирал их, посещал праздничные утренники, интересовался их успехами, мать посещала родительские собрания, так как была председателем родительского комитета в подготовительной группе.

Из акта обследования условий жизни ФИО1 от ......... следует, что ФИО1 зарегистрирован и проживает по адресу: КБР, ......, оформлен самозанятым, график работы скользящий, среднемесячный доход около 35-40 тысяч рублей. Качество дома: жилой дом из кирпича, состоит из 4 комнат (2 проходные), общая площадь 10,6 кв.м, комнаты сухие, светлые. Собственник жилья родная сестра. Благоустройство дома и жилой площади: дом со всеми коммунально-бытовыми удобствами (водопровод, канализация, свет, газ, отопление собственное от котла), ванная комната и туалет. Имеются необходимые предметы быта, современная мебель и бытовая техника. санитарно-гигиеническое состояние жилой площади: хорошее. Для детей выделена отдельная комната, в которой у каждого ребенка отдельное спальное место, шкаф для хранения вещей (в данной комнате дети проживали до развода родителей). Для детей в наличии игрушки, самокаты и велосипеды. Совместно с ФИО1 проживают и зарегистрированы: супруга ФИО11, домохозяйка, проживают вместе с декабря 2022 года (мусульманский брак – никах); мать ФИО8 к., домохозяйка; отец ФИО9, работает в такси «Яндекс». Во время беседы было выяснено, что крайний раз с детьми виделся с ......... по ......... мать дала детей с помощью органа опеки и попечительства Курского муниципального округа ....... На содержание детей выплачивает алименты в размере 2 200 рублей на двоих детей. Если необходимо дополнительно покупает одежду, игрушки. Вывод заключения: ФИО1 проживает в жилом доме, где имеются условия для общения с несовершеннолетними детьми ФИО6, ......... года рождения, ФИО7, ......... года рождения.

Из акта обследования жилищно-бытовых условий ФИО3, зарегистрированной и проживающей по адресу: ......, следует что домовладение, в котором проживает ФИО3, площадью 100 кв.м, в хорошем состоянии, оборудовано необходимой бытовой техникой, мебелью, стены комнат оклеяны обоями, пол забетонирован, застелен линолеумом и ковровым покрытием. Домовладение состоит из 4 жилых комнат. В общем пользовании коридор, кухня, совместный санузел. У детей и матери имеется отдельная комната. Подключено газовое отопление, подведено водоснабжение, электричество. Домовладение на праве собственности принадлежит отцу ФИО3 По данному адресу С ФИО3 проживают: отец ФИО12, работает водителем пожарной машин в Пожарной части, мать ФИО13 домохозяйка, сестра ФИО14, ученица МКОУ СОШ ........, дети: ФИО6, ......... года рождения, ФИО7, ......... года рождения, воспитанники МДОУ ......... Придомовая территория забетонирована, полностью расположена под навесом. Имеются хозяйственные постройки. В хозяйстве имеется птица, крупный рогатый скот. Огород обрабатывается. Доход семьи складывается из получения денежных средств от самостоятельной занятости (реализация молочной продукции) ФИО3, детских пособий, заработной платы отца ФИО12 Учитывая вышеизложенное, жилищно-бытовые условия хорошие, для проживания несовершеннолетних имеется все необходимое.

Таким образом, судом установлено, что стороны не пришли к соглашению о порядке общения отца с детьми и о порядке реализации ФИО1 своих родительских прав и исполнения обязанностей.

По смыслу семейного законодательства РФ право ребенка на полноценное воспитание и образование может быть реализовано наиболее полно и глубоко в условиях всесторонней заботы о нем со стороны обоих родителей.

С учетом вышеуказанных положений ст.ст. 61, 65, 66 СК РФ ФИО1 проживающий отдельно от несовершеннолетних детей, имеет право на общение с ними соответственно, ФИО3, как мать детей, не должна ограничивать его в таком праве, принимая во внимание потребность несовершеннолетних детей в воспитании и заботе со стороны всех близких родственников, в том числе и отца.

Сам факт обращения ФИО1 в суд с данным иском свидетельствует о его потребности в общении с детьми в силу родственных чувств и привязанности, о его намерении в дальнейшем поддерживать родственные отношения с ним и опасениями утраты родственных связей, что отвечает интересам детей.

При разрешении настоящего спора суд исходит как из равенства родительских прав обоих родителей, учитывая их пожелания, так и из интересов детей, разъяснений, содержащих в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ......... ........ «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей», согласно которым при определении порядка общения родителя с ребенком принимаются во внимание возраст ребенка, состояние его здоровья, привязанность к каждому из родителей и другие обстоятельства, способные оказать воздействие на физическое и психическое здоровье ребенка, на его нравственное развитие.

Каждый ребенок имеет права на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства.

В данной конкретной ситуации, помимо названных обстоятельств, суд учитывает и такие обстоятельства, как акты обследования жилищных условий сторон, наличие условий для воспитания и развития детей, возраст детей, режим дня, посещение образовательных учреждений, состояние здоровья, предшествующие периоды времени, в течение которых дети общались с отцом, сведения о личности истца и ответчика, заключения органов опеки, другие обстоятельства.

Принимая во внимание интересы детей, нравственные и личные качества родителей, сложившиеся взаимоотношения родителей между собой и с детьми, то, что отец желает общаться и принимать участие в воспитании детей, оценив все представленные доводы на основании исследованных доказательств, суд приходит к выводу о целесообразности общения отца с детьми, полагает определить следующий порядок общения ФИО1 с несовершеннолетними детьми: дочерью ФИО6, ......... года рождения, сыном ФИО7, ......... года рождения:

два раза в месяц, каждую первую и третью субботу в 10 часов до 13 часов каждого первого и третьего воскресенья месяца;

в день рождения дочери ФИО6 – 9 января и сына ФИО7 – 20 августа каждого года с 09 часов до 13 часов;

в период летних каникул с 1 июля по 15 августа каждого года по месту жительства отца ФИО1 с возможностью выезда с несовершеннолетними детьми в санаторно-курортные, лечебные учреждения, на море, а также к родственникам;

в период зимних каникул с 2 января по 6 января ежегодно по месту жительства отца ФИО1 с возможностью выезда с несовершеннолетними детьми в санаторно-курортные, лечебные учреждения, а также к родственникам;

в праздничные дни по предварительному согласованию.

При этом стороны в период нахождения у них детей обязаны предоставлять другому родителю информацию о состоянии их здоровья и местонахождении.

Суд полагает, что данный порядок общения отца с детьми прежде всего будет соответствовать их интересам, является благоприятным для физического, психоэмоционального развития детей, указанный порядок общения является достаточным, не нарушающим интересы обоих родителей, права отца на общение с детьми.

Доказательств, подтверждающих, что общение отца с детьми может причинить вред детям ФИО3 не представлено.

Наличие спорных, конфликтных отношений родителей между собой не должно быть препятствием для общения детей с отцом, поскольку общение с ребенком относится к числу личных прав как одного из родителей, так и самого ребенка, о наличие которых прямо указано в законе, поэтому создание условий, затрудняющих или делающих невозможной его реализацию, недопустимо.

Суд полагает необходимым разъяснить, что стороны (родители) должны предпринять все необходимые меры для поддержания контакта каждого с детьми, общения с ними, не подрывая авторитет друг друга и других значимых для них людей, создать атмосферу тепла и доверия, что будет соответствовать интересам детей.

Суд полагает необходимым разъяснить ФИО3 положения ч. 3 ст. 66 СК РФ, согласно которым при невыполнении решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством.

Поскольку правоотношения по участию в воспитании ребенка являются длящимися, при изменении обстоятельств, установленный судом порядок общения может быть изменен по согласованию сторон, либо при наличии спора в судебном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 192 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (паспорт серии 0713 ........ выдан ......... Отделением УФМС России по ...... в ......) к ФИО3 (паспорт серии 8317 ........ выдан ......... Отделом УФМС России по Кабардино-Балкарской Республике в ......) об определении порядка общения с несовершеннолетними детьми, и встречные исковые требования ФИО3 (паспорт серии 8317 ........ выдан ......... Отделом УФМС России по Кабардино-Балкарской Республике в ......) к ФИО1 (паспорт серии 0713 ........ выдан ......... Отделением УФМС России по ...... в ......)об определении порядка общения с несовершеннолетними детьми, удовлетворить частично.

Определить следующий порядок общения ФИО1 с несовершеннолетними детьми: дочерью ФИО6, ......... года рождения, сыном ФИО7, ......... года рождения:

два раза в месяц, каждую первую и третью субботу в 10 часов до 13 часов каждого первого и третьего воскресенья месяца;

в день рождения дочери ФИО6 – 9 января и сына ФИО7 – 20 августа каждого года с 09 часов до 13 часов;

в период летних каникул с 1 июля по 15 августа каждого года по месту жительства отца ФИО1 с возможностью выезда с несовершеннолетними детьми в санаторно-курортные, лечебные учреждения, на море, а также к родственникам;

в период зимних каникул с 2 января по 6 января ежегодно по месту жительства отца ФИО1 с возможностью выезда с несовершеннолетними детьми в санаторно-курортные, лечебные учреждения, а также к родственникам;

в праздничные дни по предварительному согласованию.

Обязать ФИО1 в период нахождения несовершеннолетних детей ФИО6, ......... года рождения, ФИО7, ......... года рождения, с ним предоставлять ФИО3 информацию о состоянии их здоровья и местонахождении.

Обязать ФИО3 в период нахождения несовершеннолетних детей ФИО6, ......... года рождения, ФИО7, ......... года рождения, с ней предоставлять ФИО1 информацию о состоянии их здоровья и местонахождении.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 к ФИО3 об определении порядка общения с несовершеннолетними детьми, и встречных исковых требований ФИО3 к ФИО1 об определении порядка общения с несовершеннолетними детьми, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ......вой суд через Курский районный суд ...... в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Председательствующий судья С.Н. Миронюк

Мотивированное решение суда составлено ..........