Дело № 5-83/2025

УИД 33RS0014-01-2025-002284-69

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

31 июля 2025 года <...>

Судья Муромского городского суда Владимирской области Большакова Ю.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

помощника Муромского городского прокурора Волкова А.С.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ....

установил:

Согласно постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении от 30 июля 2025 года заместителя Муромского городского прокурора 13 июля 2024 года гражданин ФИО1 на своей странице сети «Интернет» социальной сети «ВКонтакте» разместил публикацию .... содержание которой направлено на возбуждение ненависти и вражды, а также унижение достоинства группы лиц по признакам принадлежности к какой либо социальной группе, совершенное публично с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину в правонарушении признал в полном объеме, в содеянном раскаивается, удалил данный комментарий.

Помощник Муромского городского прокурора Волков А.С. в судебном заседании поддержал постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 20.3.1 КоАП РФ в отношении ФИО1

Исследовав представленные материалы, выслушав лиц, участвующих в деле, прихожу к следующему выводу.

Статьей 21 Конституции Российской Федерации гарантируется, что достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.

В соответствии с ч. 2 ст. 29 Конституции РФ не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Исходя из положений ст. 1 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности», к экстремистской деятельности относится, в том числе, возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности», за осуществление экстремистской деятельности граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства несут уголовную, административную и гражданско-правовую ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

Административная ответственность по статье 20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) наступает за действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Установлено, что 13 июля 2024 гражданин ФИО1 на своей странице сети «Интернет» социальной сети «ВКонтакте» разместил публикацию «.... содержание которой направлено на возбуждение ненависти и вражды, а также унижение достоинства группы лиц по признакам принадлежности к какой либо социальной группе, совершенное публично с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.3.1 КоАП РФ - действия, направленные на возбуждение ненависти и вражды, а также унижение достоинства группы лиц по признакам принадлежности к какой либо социальной группе, совершенное публично с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Данные обстоятельства подтверждаются совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений у судьи не вызывают, а именно: постановлением заместителя Муромского городского прокурора о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от 30 июля 2025 года, которое составлено в соответствии с требованиями ст.ст. 28.4, 28.2 КоАП РФ и в котором отражены обстоятельства совершения административного правонарушения, а также все сведения, необходимые для разрешения дела.

Так, в соответствии с заключением специалиста Муромского института ФГБОУ ВО «Владимирский государственный университет имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых» от 18.12.2024 в опубликованной ФИО1 публикации, содержатся ....

Согласно заключению эксперта ФБУ Приволжского РЦСЭ Минюста России от 01.07.2025 в опубликованной ФИО1 публикации, содержатся ....

Письменными объяснениями ФИО1, и его показаниями, данными в суде, а также иными материалами дела: рапортами о/у ОУР МО МВД России «Муромский» О.В. и А.М. протоколом исследования предметов и документов от 02.12.2024 с фотобалицей и СД-диском страницы сети «Интернет» социальной сети «ВКонтакте», принадлежащей ФИО1, сведениями о том, что ФИО1 к административной ответственности не привлекался, ....

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Обсуждая вопрос о назначении административного наказания, судья учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие ответственность, и отсутствие отягчающих обстоятельств, личность ФИО1, его имущественное положение.

В этой связи судья приходит к мнению о необходимости применения в отношении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 20.3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Владимирской области (УФССП России по Владимирской области л/с <***>), КПП 332801001, ИНН <***>, ОКТМО 17701000, расчетный счет <***>, банк получателя: отделение Владимир банка России // УФК по Владимирской области г. Владимир, БИК 011708377, кор.счет 40102810945370000020.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить в Муромский городской суд (<...>, каб. 202).

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение десяти суток со дня вынесения или получения копии постановления.

Судья Ю.А. Большакова