Дело № 5-113/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 июня 2023 года г. Пермь

Судья Ленинского районного суда г. Перми Полевщиков А.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев материалы дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <Адрес>, гражданина РФ, в браке не состоит, имеет на иждивении малолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу <Адрес>, проживающего по адресу <Адрес>, не трудоустроенного,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

13.06.2023 г. около 01 час. 00 мин. по адресу <...>, ФИО1 допустил переход проезжей части по ул. Попова г. Перми по регулируемому пешеходному переходу на запрещающий красный сигнал светофора. В связи с допущенным правонарушением инспектор ДПС 1 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Перми Е. высказал ФИО1 законные требования покинуть проезжую часть и пройти в служебный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении, оформления иных процессуальных документов по делу об административном правонарушении.

ФИО1 не выполнил указанные законные требования инспектора ДПС 1 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Перми Е., оказал активное сопротивление, хватался за форменное обмундирование, на неоднократные требования инспектора ДПС 1 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Перми Е. прекратить противоправные действия не реагировал.

Таким образом, ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что 13.06.2023 г. в ночное время переходил на красный свет проезжую часть ул. Попова на пересечении с ул. Петропавловской к ТЦ «Эспланада», его окликнул инспектор ДПС, сообщил, что он допустил нарушение, пригласил пройти в служебный автомобиль; он отказался, т.к. не желал терять время, стал разговаривать с инспекторами ДПС в повышенном тоне, но не сопротивлялся; к нему применили физическую силу, уложили на землю и надели наручники, после чего доставили в отдел полиции, где составили протоколы об административных правонарушениях; признает, что допустил нарушение общественного порядка, просит учесть наличие на иждивении малолетнего ребенка, совершение правонарушения впервые и строго не наказывать.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения при изложенных обстоятельствах подтверждается совокупностью исследованных доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении № от 13.06.2023 г., рапортами инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г. Перми Е. от ДД.ММ.ГГГГ, полицейского – водителя <данные изъяты> полка ППСП УМВД России по г. Перми С.., копиями протокола об административном правонарушении № от 13.06.2023 г., постановления № от 13.06.2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, в отношении ФИО1, протоколом об административном задержании ФИО1 от 13.06.2023 г., карточкой учета операций с водительскими удостоверениями на имя ФИО1, сведениями о допущенных ФИО1 правонарушениях по главе 12 КоАП РФ, видеозаписью события административного правонарушения.

Указанные доказательства соотносятся между собой, не противоречат друг другу и в своей совокупности подтверждают факт того, что 13.06.2023 г. около 01 час. 00 мин. по адресу <...>, ФИО1 допустил нарушение требований п. 4.4 ПДД РФ, а именно совершил переход проезжей части на пересечении ул. Попова и ул. Петропавловская по регулируемому пешеходному переходу на запрещающий красный сигнал светофора, в связи с чем инспектор ДПС Е. предъявил ФИО1 законные требования покинуть проезжую часть и пройти в служебный автомобиль в целях совершения процессуальных действий по делу об административном правонарушении, однако ФИО1 не выполнил данные законные требования, при этом оказал активное сопротивление инспекторам ДПС, хватался за форменное обмундирование, отталкивал инспекторов ДПС, не реагировал на требования инспекторов ДПС прекратить противоправное поведение, в связи с чем к нему была применена физическая сила и специальные средства, то есть совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с п.п. 1, 2, 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона РФ от 7.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 37 Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения, утвержденного приказом МВД России от 23.08.2017 г. № 664, действия по оформлению процессуальных документов допускается осуществлять на месте совершения (пресечения) административного правонарушения либо на месте остановки (задержания) транспортного средства (пешехода), в т.ч. в служебном транспортном средстве органов внутренних дел.

В силу указанных правовых норм ФИО1, допустивший нарушение требований ПДД, был обязан выполнить законные требования инспекторов ДПС покинуть проезжую часть и пройти в служебный автомобиль, однако отказался их выполнить, при этом оказал активное сопротивление действиям сотрудников полиции, хватался за форменное обмундирование инспекторов ДПС, отталкивал инспекторов ДПС, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправное поведение не реагировал.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное положение, имущественное положение, обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признает наличие на иждивении малолетнего ребенка, признание вины и раскаяние, в качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства – продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его.

С учетом изложенного, а также необходимости достижения целей административной ответственности, судья считает, что наказание ФИО1 следует назначить в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде АДМИНИСТРАТИВНОГО АРЕСТА на срок ТРОЕ суток, исчисляя срок наказания с 01 час. 50 мин. 13 июня 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми.

Судья (подпись) А.В. Полевщиков

Копия верна. Судья -