ДД.ММ.ГГГГ
Дело № 2-3342/23
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 декабря 2023 года г. Ярославль
Ленинский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующий судья Тюрин А.С.
при секретаре Шибаковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 и ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО3, о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору в общем размере 22730 рублей, а также судебных расходов.
Определением суда произведена замена ненадлежащего ответчика на ФИО1 и ФИО2, действующую в интересах несовершеннолетнего ФИО3
В исковом заявлении указано, что 09.11.2017 г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО4 был заключен кредитный договор, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 120000 рублей на срок до 25.06.2019 г. с уплатой процентов по ставке 10% годовых. По условиям договора заемщик обязан ежемесячно возвращать сумму кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом. Заемщиком неоднократно допущено неисполнение обязанности по уплате очередных платежей. Размер обязательств ответчика по кредитному договору составляет 22730 рублей. 08.01.2019 г. ФИО4 умер.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, извещен надлежаще, просил рассматривать дело в свое отсутствие.
Ответчики ФИО1 и ФИО2 иск не признали, сделали заявление о применении судом последствий пропуска срока исковой давности.
Заслушав ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что в удовлетворении иска должно быть отказано ввиду пропуска срока исковой давности.
Судом установлено, что 09.11.2017 г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО4 был заключен кредитный договор, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 120000 рублей на срок до 25.06.2019 г. с уплатой процентов по ставке 10% годовых. По условиям договора заемщик обязан ежемесячно возвращать сумму кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом. Заемщиком неоднократно допущено неисполнение обязанности по уплате очередных платежей. Размер обязательств ответчика по кредитному договору составляет 22730 рублей.
08.01.2019 г. ФИО4 умер. Как следует из материалов наследственного дела, наследство принято сыном ФИО1 и несовершеннолетним сыном ФИО3 в лице законного представителя – матери ФИО2
Отношения сторон регулируются главы 42 ГК РФ. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Если иное не предусмотрено законом или договором займа. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ). Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества
Вместе с тем, заявление ответчиков о пропуске истцом срока исковой давности заслуживает внимания.
На основании п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В силу п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
По условиям договора сумма кредита подлежала возврату в срок до 25.06.2019 г. Следовательно, о нарушении своего права истец узнал не позднее 25.06.2019 г., не получив последний платеж в счет погашения имевшейся задолженности.
Таким образом, срок исковой давности по последнему платежу истек 25.06.2022 г. По платежам, срок исполнения которых наступил ранее, срок исковой давности также истек.
Исковое заявление направлено в суд 31.07.2023 г. с существенным нарушением срока исковой давности.
Уважительных причин пропуска срока истцом не представлено, оснований для восстановления срока не имеется.
В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае отказа в иске в связи с истечением срока исковой давности или признанием неуважительными причин пропуска срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
В удовлетворении иска ПАО «Совкомбанк», ИНН №, к ФИО1, <данные изъяты>, и ФИО2, <данные изъяты>, отказать.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через данный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.С.Тюрин